Accion Por Intereses Colectivos Y Difusos

República Bolivariana de Venezuela.
Universidad Central de Venezuela.
Dirección de Postgrado.
Colegio de Abogados de Maracaibo, Edo. Zulia.

Integrantes:
• Cuba Molina, María Gabriela
C.I: V.- 16.439.738
• Ortiz Borjas, Luisana Karina
C.I: V.- 17.188.784
• Rodríguez Rojas, Sharon
C.I: V.- 17.585.453

Maracaibo, 30 de Abril de 2011
ACCIÓN POR INTERESES COLECTIVOS Y DIFUSOS
La acciónpor intereses colectivos y difusos es un medio de impugnación jurisprudencial, no sujeto a término para su interposición y cuyos efectos son erga omnes, en tanto no sólo afecta a las partes intervinientes en el proceso, sino que se extiende al grupo de personas que son partícipes del derecho restablecido.
Es evidentemente una garantía conferida a los particulares que, no siendo titulares de uninterés individual pero representado por un derecho subjetivo o un interés personal, se encuentran inmersos en una situación desde la que perciben los efectos perjudiciales de una determinada actuación u omisión. De este modo, se instituye un instrumento de salvaguarda de aquellos intereses reconocidos por el propio Texto Constitucional artículo 26-, desde que a estos sujetos se les confiere elderecho de acceder a la justicia.
En efecto, del artículo 26 de la Constitución Bolivariana de Venezuela, de lo que claramente se puede advertir lo Siguiente:
1- ) El reconocimiento de un grado de legitimación distinto a los admitidos previo a dicha Constitución, esto es, aquellos que detentan un interés colectivo y quienes detentan un interés difuso;
2- ) Toda persona que sea titular dealguno de estos intereses, tiene el derecho de acceder a los órganos de justicia, a fin de lograr la tutela efectiva de sus derechos e intereses.
Queda claro que con el nuevo orden constitucional, se estableció una garantía en favor de los ciudadanos como mecanismo de protección y salvaguarda de sus derechos colectivos y difusos. Así, como garantía constitucional, presupone la existencia de doselementos fundamentales que dan origen a su constitución, estos son:
1- ) La presencia de un interés o bien jurídico constitucionalmente tutelado, y,
2- ) La posibilidad de que dicho interés o bien jurídico pueda encontrarse en peligro o sea susceptible de agresión, requiriendo entonces, la creación de un instrumento capaz de asegurar su integridad y vigencia. Es a partir de esas dos notasfundamentales que podemos caracterizar este instrumento procesal como una garantía constitucional.
No obstante, aun cuando de la previsiones constitucionales claramente se distingue su carácter garantista, así como su carácter subjetivo, en tanto procura la tutela efectiva de dichos intereses, y obliga a los órganos de la administración de justicia a emitir su decisión “con prontitud”, es lo cierto que hasido la jurisprudencia, quien ha dibujado las notas esenciales que definen dicho mecanismo de protección.
Así es que la jurisprudencia tradicional de la Sala Constitucional (sentencia de 30/06/00, caso Dilia Parra), entendió que en virtud de esa norma constitucional, la Defensoría del Pueblo estaba legitimada para incoar cuantas acciones judiciales fuesen necesarias para la defensa de losintereses colectivos y difusos, en desarrollo de las competencias previstas en el artículo 281 constitucional.
Asimismo y en ausencia de instrumentos jurídicos concretos y procedimientos para demandar la protección de los derechos colectivos y difusos, la Sala Constitucional, en fallo del 22/08/01, caso Asociación Civil de Deudores Hipotecarios de Vivienda Principal, dispuso que las acciones por“...derechos e intereses difusos pueden ser intentadas por la vía ordinaria o mediante amparos...”.
La escogencia entre una y otra vía no es libre; antes por el contrario, sólo si se trata de violaciones directas e inmediatas a derechos constitucionales que a su vez revistan la forma de derechos colectivos o difusos, podrá la Defensoría del Pueblo o cualquier interesado acudir a la vía del amparo. Por...