Accion y omision
Páginas: 3 (550 palabras)
Publicado: 19 de junio de 2011
CUADRO COMPARATIVO
ACCION OMISION
Entendemos la acción como el comportamiento en sentido amplio y por tanto, comprensivo de conductas activas y omisivas.
Según Mezger se trata de una subclasede la conducta típica susceptible de ser dirigida por la voluntad.
La Teoría causalista tiene sus orígenes en Franz Von Listz el cual se concibe la “acción” como el fenómeno causal natural en eldelito. Es decir concibe a la acción de un modo naturalístico, como relación "causa" a "efecto".
El finalismo afirma que la acción, es actividad final; el derecho prohíbe, ordena conductas, peroestas prohibiciones no están dirigidas a procesos causales "ciegos" sino a procesos causales dirigidos por la voluntad del hombre, es decir, con una finalidad. Franz Von List, define que la omisiónconsiste en no impedir voluntariamente el resultado, agregando que la manifestación de voluntad consistía en no haberse realizado y que fuera realizable, el maestro español Jiménez de Asúa que debedistinguirse entre sí simple omisión, omisión y la comisión por omisión.
Según Mezger se trata de una subclase de la conducta típica susceptible de ser dirigida por la voluntad.
El sistema causalistacircunscribe la omisión, a relaciones causales, sigue siendo un proceso causal "ciego", ya que la finalidad del sujeto omitente, se examina a nivel de la culpabilidad, sea a título de dolo o de culpa.Para el finalismo el poder de la voluntad no se agota en el ejercicio de la acción final, sino que comprende también la omisión de ella.
Para Zaffaroni, se tienen en cuenta dos tipos deomisiones:
OMISON PROPIA OMISION IMPROPIA
Son aquellas donde el autor puede ser cualquier que se encuentre en situación típica.
• El autor puede ser cualquiera.
• No tiene un tipo activo comoequivalente (son excepcionales en el Código Penal).
Son aquellas donde el autor sólo puede ser quien se encuentra dentro de un limitado círculo que hace que la situación típica de la omisión,...
ACCION OMISION
Entendemos la acción como el comportamiento en sentido amplio y por tanto, comprensivo de conductas activas y omisivas.
Según Mezger se trata de una subclasede la conducta típica susceptible de ser dirigida por la voluntad.
La Teoría causalista tiene sus orígenes en Franz Von Listz el cual se concibe la “acción” como el fenómeno causal natural en eldelito. Es decir concibe a la acción de un modo naturalístico, como relación "causa" a "efecto".
El finalismo afirma que la acción, es actividad final; el derecho prohíbe, ordena conductas, peroestas prohibiciones no están dirigidas a procesos causales "ciegos" sino a procesos causales dirigidos por la voluntad del hombre, es decir, con una finalidad. Franz Von List, define que la omisiónconsiste en no impedir voluntariamente el resultado, agregando que la manifestación de voluntad consistía en no haberse realizado y que fuera realizable, el maestro español Jiménez de Asúa que debedistinguirse entre sí simple omisión, omisión y la comisión por omisión.
Según Mezger se trata de una subclase de la conducta típica susceptible de ser dirigida por la voluntad.
El sistema causalistacircunscribe la omisión, a relaciones causales, sigue siendo un proceso causal "ciego", ya que la finalidad del sujeto omitente, se examina a nivel de la culpabilidad, sea a título de dolo o de culpa.Para el finalismo el poder de la voluntad no se agota en el ejercicio de la acción final, sino que comprende también la omisión de ella.
Para Zaffaroni, se tienen en cuenta dos tipos deomisiones:
OMISON PROPIA OMISION IMPROPIA
Son aquellas donde el autor puede ser cualquier que se encuentre en situación típica.
• El autor puede ser cualquiera.
• No tiene un tipo activo comoequivalente (son excepcionales en el Código Penal).
Son aquellas donde el autor sólo puede ser quien se encuentra dentro de un limitado círculo que hace que la situación típica de la omisión,...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.