accion



Acción
La Acción para Arístides Rengel es: “El poder jurídico concedido a todo ciudadano, para solicitar del juez, la composición de la litis, mediante la actuación de la pretensión que hace valer el demandante contra el demandado”.
Tomando en cuenta la definición se considera que la acción es el derecho, la potestad, la facultad o actividad, mediante la cual un sujeto de derecho provocala función jurisdiccional. Esto se interpreta como la pretensión de que se tiene un derecho válido y en razón del cual se promueve la demanda respectiva, de ahí que se hable de demanda fundada e infundada.

Características de la Acción.
1. Universal: Atribuida a todos, sin excepción, sean personas físicas o jurídicas. La mera posibilidad de su hipotética restricción para algún sector socialrepugna a su naturaleza.
2. General: La acción ha de poder ejercitarse en todos los órdenes jurisdiccionales (civil, penal, laboral...), procesos (ordinarios, especiales...), etapas (alegaciones, pruebas, conclusiones) e instancias procesales (incluidos todos los medios de impugnación dentro de las mismas), trátese de la declaración como de medidas cautelares o de la ejecución. En suma, todos losmecanismos, expectativas y posibilidades que ofrece el proceso en su desarrollo han de estar abiertos al uso por parte de quien acude a dicha vía.
3. Libre: La acción debe ejercitarse libremente, de forma voluntaria. Nadie puede ser obligado a acudir en demanda de justicia a los tribunales, ni debe resultar suplantada su voluntad, ni debe tener confundido su ánimo al respecto. En el ámbito penal, endelitos y faltas de carácter público, el proceso puede iniciarse de oficio, sin contar con la previa autorización de la víctima.
4. Legal: Tanto en su reconocimiento como en el inicio y en el desarrollo, la acción ha de estar regulada legalmente. En efecto, en primer lugar, el ordenamiento jurídico de un país ha de recoger expresamente, como derecho fundamental de todos sus ciudadanos, elderecho de éstos a acudir en solicitud de justicia a los órganos jurisdiccionales siempre que lo estimen conveniente. El legislador dispone una forma y unos requisitos legales para su ejercicio, y el ciudadano ha de respetarlos. No le basta con manifestar por cualquier medio el deseo de acceder a los tribunales en solicitud de que se le administre justicia, sino que dicha petición ha de presentarseconforme al Derecho.
5. Efectiva: Más que una característica, constituye su íntima esencia: la eficacia o efectividad, entendida ésta, literalmente, como la capacidad de lograr el efecto deseado. Por ello es importante que la declaración se ejecute.

Autonomía de la acción
Teorías modernas
“La autonomía de la acción”: en 1856 comienzan a distinguirse separadamente los conceptos de acción y depretensión. Por primera vez se menciona a la pretensión, que es algo diferente a la acción y como típico acto de un derecho nuevo aun sin perfilar.
Es por ello que se concluye que la Acción es un derecho humano, es decir un derecho fundamental a la justicia. Y no obstante la grandeza del nivel que dicho concepto ha alcanzado, la doctrina resulta ilimitada y permanente en su evolución. LaAcción como Derecho a la Tutela Jurisdiccional Concreta
El derecho de acción consiste en el derecho a obtener una sentencia de contenido favorable, a obtener la tutela jurídica pedida (protección procedente solicitada). El derecho a la acción, en consecuencia, no consiste en satisfacer la pretensión particular sino de obtener del juez una decisión de condena para el caso concreto.
Se dice que esuna tutela jurisdiccional (garantía territorial) concreta porque la misma es favorable a su titular o el derecho a que se preste por el órgano jurisdiccional del Estado la tutela jurisdiccional pretendida, además el demandado no puede satisfacer el derecho de acción porque no puede llevar a cabo este acto de tutela jurisdiccional.
Este tipo de acción no consiste en satisfacer la pretensión...