Accionar frente a la Corrupción

Las denuncias de corrupción en varios ámbitos de la administración estatal sin que se procese a sus presuntos autores, abren las puertas para que se vaya generalizando el mal uso de los recursos delEstado por el manto de la impunidad que esa actitud pasiva crea. Peor aún, cuando la creciente impunidad que prevaleció en defensa de sus integrantes que cometieron fehacientes actos de corrupción oviolaron sistemáticamente las normas que exigen transparencia en el manejo de los recursos públicos.

La ciudadanía se siente ofendida del surgimiento de fortunas tras el paso por el poder deautoridades y funcionario de turno, sin que los mecanismos de justicia actúen como corresponderían.

Para sentar un importante precedente de corrupción, si no lo denuncias eres cómplice y si lo haces debestener pruebas suficientes para demostrar que hay actos de corrupción. La única manera la haría es de forma anónima.

Porque la táctica para combatir la corrupción es muy parecida a una guerra deguerrillas, se necesitan múltiples frentes y estrategias de combate para emboscar al enemigo. No basta con fortalecer legislativamente al Estado, ni crear incentivos para que los servidores públicos actúenéticamente, ni educar mejor en las escuelas y universidades; es más, no son suficientes la cooperación internacional, ni el actuar personal. El trabajo individual de cada iniciativa es inútil paraconseguir un cambio global, es necesario que todas estas estrategias se dirijan a crear un universo que prevenga la mutación regenerativa de la corrupción.

Es difícil saber si la corrupción crece odecrece porque es un fenómeno que se transforma. Cuando se implementa una nueva manera de combatirla, el criminal la investiga hasta encontrar  alternativas para continuar delinquiendo.

Sólo seconseguirán resultados si existe una estrategia coordinada por el Estado, el sector privado, Las Universidades y el individuo.

Una opción es conseguir un cambio institucional del Estado para combatir la...