Acciones Cambiarias Y Sus Excepciones

ACCIONES CAMBIARIAS Y SUS EXCEPCIONES
Para poder comprender el tema, es necesario saber que se entiende por acción cambiaria, para esto podemos decir que las acciones cambiarias es el ejercicio del derecho incorporado en el titulo valor dirigida esencialmente a obtener el pago del valor debido, en forma parcial o total. Es el instrumento o medio dotado a favor del acreedor de un documentocrediticio para hacer valer las acreencias inherentes al mismo, recordando que el titulo valor es conforme a sus propias definiciones legales “documentos necesarios para legitimar el ejercicio del derecho literal y autónomo que en ellos se incorpora”. (Art. 780 del Cód. De comercio.)
Ahora bien, señalado el concepto de las acciones cambiarias solo nos queda explicar el concepto de las excepciones,señalándolo así como un medio de defensa que tiene el demandado para rebatir las pretensiones del demandante, es decir, para controvertir las peticiones hechas por el demandante en la demanda, en materia de acción cambiaria solo se pueden proponer las excepciones contempladas en el artículo 784 del código de comercio, las cuales son las siguientes:
1. Las que se funden en el hecho de no haber sidoel demandado quien suscribió el titulo.

* Es decir, que no haya una legitimación por pasiva, por que el demandado no es ninguna de las personas que figuran como obligados en el titulo, esta excepción encuentra su fundamento en el postulado de que las relaciones cambiarias derivan su eficacia de la firma del título, pues esta es la manera de expresar la voluntad y comprometer laresponsabilidad; los efectos de esta excepción pueden ser relativos o absolutos según quien sea la persona que no firmó el título: si se prueba que fue el demandado el que no firmó, pero si existen otros suscriptores del título u otros endosantes demandados, el demandado es la única persona relevada de la obligación cambiaria de pago y contra los otros suscriptores del título u otros endosantes u otrosdemandados, la excepción no prosperaría; por el contrario si la firma que falta es la del emisor del título, se convertiría en una excepción absoluta ya que al ser este un requisito esencial afecta la existencia misma del título y por lo tanto puede proponerla cualquier demandado.


2. La incapacidad del demandado al suscribir el titulo.

* Esta se refiere a que el título valor haya sidosuscrito por un incapaz; es excepción de efectos relativos porque solo puede formularla el suscriptor incapaz de manera que las demás relaciones cambiarias subsisten independientemente. Si la incapacidad es absoluta (demente, impúber, sordomudo que no se da a entender por escrito) puede ser declarada incluso de oficio por el juez o puede invocarla el Ministerio Público. Si la incapacidad es relativala posibilidad de invocar la excepción está restringida al demandado que es incapaz. Por el contrario, si la incapacidad es relativa, la posibilidad de invocar la excepción es mucho más restringida o limitada, pues solamente la podrá invocar el demandado incapaz relativo, liberando del pago únicamente a este, más no a los demás suscriptores. Por ejemplo que el demandado sea un interdictojudicial.

3. La falta de representación o de poder bastante de quien haya suscrito el titulo a nombre del demandado, es decir, del representante o apoderado.

* Puede darse la ausencia total de representación o que quien intervenga sea el representante pero con poderes limitados. En este caso como las reglas generales del mandato indican que los actos realizados por el mandatario por fuera delas facultades que le han conferido no obligan a su mandante si se suscribe un titulo valor a nombre de otro sin ser su apoderado, ni su representante, no se está obligando al supuesto representado, sino que se está obligando personalmente; de modo que el titulo valor resulta a cargo del mandatario y no del mandante. Esta es una excepción relativa porque la puede proponer quien nunca otorgó...