ACCIONES CIVILES EN LO PARTICULAR

POR LIC. ULISES LOPEZ RIOS.

I.ACCION REIVINDICATORIA.
1.-Definicion: Es la acción real que compete al propietario contra quien posee la cosa para obtener la entrega de al misma, sus frutos y acciones.
2.-Naturaleza jurídica: Es una acción real declarativa y de condena que se sigue en juicio ordinario. Recae sobre cosa que puede ser mobiliaria o inmobiliaria.
3.- Objeto de la acciónreivindicatoria: 1.- Debe ser cosa material y determinada.
4.-Improcedencia de la acción reivindicatoria:
a.- Las cosas que estén fuera del comercio, por uso común o por disposición de la ley.
b.- Las cosas que pertenecen a la copropiedad. Indivisa.
c.- La porción de un predio que confina con otro y que no ha sido debidamente deslindado.
d.- En los bienes que se incorporan, mezclan, seconfunde o se agrega a otro. (La accesión)
5.-Elementos personales de la acción reivindicatoria. Existen dos condiciones para que han de cumplirse para poder reivindicar: La de ser propietario y la de no estar en posesión del bien.
6.-Quienes pueden ser demandados en acción reivindicatoria:
a.- El poseedor de la cosa, se a de buena o mala fe, excepto en el caso de que siendo de buena fe hayaadquirido una cosa robada o perdida en almoneda o de comerciante que en mercado publico se dedique a la venta de objetos de la misma especie.
b.- El simple detentador de la cosa que pude declinar la acción dando a conocer al actor quien es el poseedor directo.
c.- Poseedor que siéndolo, niega serlo para obtener sentencia favorable.
d.-El que habiendo siendo poseedor deja de poseer paraevitar las resultas del juicio.
7.-Entrega de la cosa: Si prospera la acción en comento, en demandado es condenado a la entrega de la cosa o a pagar su precio, si la cosa ya no existe por cualquier otra circunstancia no puede entregarla además la cosa debe ser devuelta con todos sus frutos y accesiones.
8.-Principios relativos a la prueba del derecho de propiedad:
a.- Nuestro código civil señalaque la posesión constituye una presunción del derecho de propiedad (Art. 798) Por lo tanto si el reivindicante prueba haber tenido una posesión anterior a la demanda, tiene a su favor aquella presunción legal, que puede ser destruida por otra prueba en contrario.
b.- También puede aprovecharse de la posesión de sus causantes, o sea de las personas que quien adquirió la propiedad de la cosa, parael efecto de demostrar que ellos, a su vez, eran dueños de la cosa que le transmitieron.
c.- Si el reivindicante tiene a su favor un titulo traslativo de dominio y el demandado no tiene ninguno, debe de examinarse si el titulo del primero es anterior en fecha a la posesión del segundo o si es posterior. En el primer caso el reivindicante triunfa en el segundo es vencido.
d.- Si tanto eldemandante como el demandado tienen títulos, hay que examinar si proceden o no de la misma persona, la fecha de los títulos y la de su inscripción en el registro publico. Si dimanan de la misma persona los dos títulos, entonces triunfara la causa del que tenga el titulo que fue registrado porque en el derecho moderno, los títulos que deben registrase y no se registran, no surten efectos contra tercero;si ninguno de los dos esta registrado, valdrá el de fecha anterior. Si los dos están registrados, valdrá el que se haya registrado primero.
e.- Si los títulos que presentan los litigantes no dimanan de la misma persona, el conflicto se resuelve a favor del demandado, por tener este el carácter de poseedor actual de la cosa.
Este principio en la razón de que el actor no probo ser propietario dela cosa por la insuficiencia del titulo presentado por él, pues no hay que olvidar que en la acción reivindicatoria la carga de la prueba la soporta el reivindicante que sostiene ser el dueño de la cosa.
Estos principios han sido admitidos por la jurisprudencia como vemos a continuación:
ACCION REIVINDICATORIA. SUS ELEMENTOS.
“La reivindicación compete a quien no esta en posesión de la...