Acciones constitucionales
ACCIÓN DE TUTELA. (Artículo 86 C.P. Decretos 2591 de 1991, 306 de 1992, 1382 de 2000 ) |DERECHOS /INTERESE QUE PROTEGE |CAUSALES DEPROCEDIBILIDAD |CAUSALES DE IMPROCEDENCIA |OPORTUNIDAD |JURISDICCIÓN Y COMPETENCIA |FINALIDAD
|OBJETIVO
|JURISPRUDENCIA.
| |Toda persona tendrá acción de tutela para reclamar ante los jueces, en todo momento y lugar, mediante un procedimiento preferente y sumario, por si mismo o por quien actúe a su nombre, la protección inmediata de sus derechos constitucional fundamentales, cuando quiera queestos resulten vulnerados o amenazados por la acción o la omisión de cualquier autoridad pública. …”
Fallo de inmediato cumplimiento que puede ser impugnado ante el juez competente y revisado por la Corte Constitucional.
Fallo de inmediato cumplimiento que puede ser impugnado ante el juez competente y revisado por la Corte Constitucional.
Procede cuando el afectado no disponga de otro medio dedefensa judicial, salvo que la tutela se utilice como mecanismo transitorio para evitar un perjuicio irremediable.
En ningún caso podrá transcurrir más de diez días entre la solicitud de la tutela y su resolución.
La ley establecerá los casos en los que la tutela procede contra particulares encargados de prestar servicios públicos, o respecto de quienes el solicitante se encuentre en estado deindefensión o de subordinación.
|1. Los señalados en el titulo II, capitulo primero de la C.P.
2. Los que no estando comprendidos en el acápite anterior, la Constitución señal como tales de manera expresa.
3. Los consagrados en los tratados y convenios internacionales ratificados por el Estado que reconozcan derechos humanos y que prohíben su limitación en los estados de excepción.
4. Los queno estando expresamente señalados como fundamentales, adquieran dicha categoría por conexidad con otros derechos fundamentales y principios constitucionales.
5. Los que siendo inherentes a la persona humana no se encuentran señalados en la Constitución. |1. Existencia de una situación real y concreta de violación o amenaza de un derecho fundamental.
2. El interés serio y legitimo del accionante.La autoridad pública determinada o determinable contra l quien se dirige la acción.
3. El particular contra quien se dirige la acción y que preste servicio público o cuya conducta afecte gravemente y directamente el interés colectivo o respecto de quienes el solicitante se halle en estado de subordinación o indefensión o cuando el particular actúe en ejercicio de funciones publicas.
4. Encaso de accionar contra medio de comunicación debe existir la solicitud previa de rectificación de información inexactas o errónea, realizada por parte del accionante.
5. En todo caso han de tenerse en cuenta los requisitos de procedibilidad sustancia y objetiva del artículo 86 de la C.P., y de los Decretos 291 de 1991 306 de 1992 y 1382 de 2000, y tener en cuenta los pronunciamientos de la CorteConstitucional. |1. Cuando existan otros recursos o medio de defensa judicial idóneos, salvo cuando se utilice como mecanismos transitorio para evitar un perjuicio irremediable.
2. Cuando para proteger el derecho se pueda invocar el recurso de habeas corpus.
3. Cuando sea evidente que la violación del derecho originó un daño consumado, salvo cuando continúe la acción y omisión violatoria delderecho.
4. Cuando no exista el derecho de la inmediatez o se pretenda interponer la acción después de un lapso que se considere desproporcional e irrazonable.
5. Cuando se pretenda proteger derecho colectivos, salvo que con su vulneración se menoscaben derechos fundamentales por conexidad
6. Cuando hay carencia derecho ya haya cesado o se haya tomado las medidas pertinentes para su protección....
Regístrate para leer el documento completo.