Acciones de inconstitucionalidad
Páginas: 20 (4780 palabras)
Publicado: 14 de septiembre de 2012
TEMA: ACCIONES DE INCONSTITUCIONALIDAD
CICLO 2011-B
Índice:
Origen.................................................................................................03
Legitimación Activa.............................................................................04
Medio de control abstracto................................................................05Objeto.................................................................................................06
El proceso de la acción de inconstitucionalidad...........................................06
Etapas...........................................................................................................06Incidentes.....................................................................................................08
Recursos.......................................................................................................08
Sentencia sobre el fondo..............................................................................08
A) Quórum....................................................................................................08
B) Contenidoformal.....................................................................................09
C) Sentencias estimatorias y desestimatorias.............................................09
D) Cosa juzgada............................................................................................09
E) Sentenciasinterpretativas.......................................................................09
F) inconstitucionalidad parcial.....................................................................10
G) Ejecución de la sentencia........................................................................10
Terminación anormal del proceso...............................................................11Conclusión...................................................................................................12
Bibliografías................................................................................................13
Origen de la acción de inconstitucionalidad y análisis global de su expansión.
1.- algunos antecedentes.
No es posible referirse a los orígenes de la acción de inconstitucionalidad, sin aludir a uno de los más geniales juristaseuropeos de este siglo: Hans Kelcen, quien fue el ultimo termino el responsable intelectual de la creación, a partir de una cierta racionalización del sistema americano de control de la constitucionalidad especializada, cuya competencia más característica iba a ser precisamente la de conocer de los procesos incoados mediante las acciones de inconstitucionalidad, o si se prefiere en terminologíagermánica, de los procesos de control normativo abstracto de la constitucionalidad.
Y la contribución del jurista de la escuela de Viena no se ciño en modo alguno al plano intelectual, sino que ante todo tubo Kelsen una participación activa decisiva en la elaboración de la constitución austriaca de 1920, hasta el punto de que esta se redacto sobre la base del proyecto constitucional por el elaboradopor encargo del Ejecutivo. y como es sabio, fue ese texto constitucional, conocido como Oktober verfassung el que introdujo el instituto en cuestión en el mundo de las realidades constitucionales, tal y como hoy lo conocemos.
No obstante ha de señalarse que en ocasiones ha tratado de verse el origen de la acción de inconstitucionalidad, no en la constitución austriaca de 1920 sino en otrostextos constitucionales, se cree, sin embargo que no es factible buscar en esos textos constitucionales el origen de la acción constitucional tal y como es hoy conocida, y ello sin perjuicio de reconocer el valor que puedan tener como antecedentes o como experiencias reveladoras de una sensibilidad parecida. Este origen esta sin duda alguna en la Constitución Austriaca del 20 de octubre de 1920....
CICLO 2011-B
Índice:
Origen.................................................................................................03
Legitimación Activa.............................................................................04
Medio de control abstracto................................................................05Objeto.................................................................................................06
El proceso de la acción de inconstitucionalidad...........................................06
Etapas...........................................................................................................06Incidentes.....................................................................................................08
Recursos.......................................................................................................08
Sentencia sobre el fondo..............................................................................08
A) Quórum....................................................................................................08
B) Contenidoformal.....................................................................................09
C) Sentencias estimatorias y desestimatorias.............................................09
D) Cosa juzgada............................................................................................09
E) Sentenciasinterpretativas.......................................................................09
F) inconstitucionalidad parcial.....................................................................10
G) Ejecución de la sentencia........................................................................10
Terminación anormal del proceso...............................................................11Conclusión...................................................................................................12
Bibliografías................................................................................................13
Origen de la acción de inconstitucionalidad y análisis global de su expansión.
1.- algunos antecedentes.
No es posible referirse a los orígenes de la acción de inconstitucionalidad, sin aludir a uno de los más geniales juristaseuropeos de este siglo: Hans Kelcen, quien fue el ultimo termino el responsable intelectual de la creación, a partir de una cierta racionalización del sistema americano de control de la constitucionalidad especializada, cuya competencia más característica iba a ser precisamente la de conocer de los procesos incoados mediante las acciones de inconstitucionalidad, o si se prefiere en terminologíagermánica, de los procesos de control normativo abstracto de la constitucionalidad.
Y la contribución del jurista de la escuela de Viena no se ciño en modo alguno al plano intelectual, sino que ante todo tubo Kelsen una participación activa decisiva en la elaboración de la constitución austriaca de 1920, hasta el punto de que esta se redacto sobre la base del proyecto constitucional por el elaboradopor encargo del Ejecutivo. y como es sabio, fue ese texto constitucional, conocido como Oktober verfassung el que introdujo el instituto en cuestión en el mundo de las realidades constitucionales, tal y como hoy lo conocemos.
No obstante ha de señalarse que en ocasiones ha tratado de verse el origen de la acción de inconstitucionalidad, no en la constitución austriaca de 1920 sino en otrostextos constitucionales, se cree, sin embargo que no es factible buscar en esos textos constitucionales el origen de la acción constitucional tal y como es hoy conocida, y ello sin perjuicio de reconocer el valor que puedan tener como antecedentes o como experiencias reveladoras de una sensibilidad parecida. Este origen esta sin duda alguna en la Constitución Austriaca del 20 de octubre de 1920....
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.