ACCIONES PRIVADAS
Cátedra Dr. Dalla Vía
Ana María Valle
Las acciones privadas de los hombres que de ningún modo ofendan al
orden y a la moral pública, ni perjudiquen a un tercero, están sólo
reservadas a Dios, y exentas de la autoridad de los magistrados. Ningún
habitante de la Nación será obligado a hacer lo que no manda la ley, ni
privado de lo que ella no prohíbe.
PrivacidadLegalidad
Declaración de Derechos del Hombre y el Ciudadano: poder de hacer todo lo que no
dañe a terceros.
Estatuto Provisional de 1815 Las acciones privadas de los hombres que de
ningún modo ofendan el orden público, ni perjudiquen a un tercero, están
sólo reservadas a Dios, y exentas de la autoridad de los magistrados.
Privacidad vs. intimidad
Acciones privadas y acciones realizadas en privadoo en público:
preservación.
Tres supuestos o uno solo?
Perjuicio a un tercero: tirar un papel…
Vida humana y autonomía personal
Caso Vacco principio de igualdad. La corte declaro la constitucionalidad
de una ley de NY que sancionaba la ayuda para cometer un suicidio.
Corte de EEUU diferencia:
Acciones llevadas a cabo con el fin de obtener un resultado: intención.
Acciones llevadas a cabo a pesardel resultado: causación.
Rechazo de tratamiento médico no deseado (encarnizamiento terapéutico)
y ayuda al suicidio.
Terry Schiavo.
BAHAMONDEZ: mayoría, no existía agravio actual.
Voto de concurrencia: Barra y Fayt, la ley civil impone el derecho de
respetar el derecho del paciente. El art. 19 otorga a las personas una
prerrogativa según la cual pueden disponer de sus actos, de su obrar, de
supropio cuerpo, de su propia vida, de cuanto le es propio, más allá de
las creencias religiosas, por todo lo cual Bahamondez tiene derecho a
rehusar una transfusión de sangre que no consiente. Cons. 13.
Belluscio y Petracchi por la disidencia afirman que no resulta
constitucionalmente justificado someter a una persona adulta a un
tratamiento que ella rechazaba, excepto que existiese un interéspúblico
relevante y la restricción del derecho fuera el único medio para tutelar el
interés.
Elementos de Derecho Constitucional
Cátedra Dr. Dalla Vía
Ana María Valle
Aborto como expresión de la autonomía personal. Determinar si se está
en presencia de vida humana personal.
Tenencia de drogas para consumo personal:
1. Colavini (1978): calificó severamente la tenencia de estupefacientes
para uso personalpor los graves efectos que esa práctica produce,
comparándolas a los generados por guerras o pestes; afirmó que la
tenencia personal integra la cadena producción, comercialización y
consumo…que la tenencia trasciende a intimidad personal pues
suele traducirse en la ejecución de acciones antisociales sin
indicarlas.
2. Bazterrica (1986): 1) no se debe presumir que en todos los casos
esa tenenciatenga consecuencias para la ética colectiva b) no está
probado que la incriminación de la tenencia para uso personal evite
consecuencias negativas para el bienestar y la seguridad general c)
al incriminar la simple tenencia se está castigando la mera creación
de riesgo y no un daño concreto a terceros d) la OMS sostiene que
la detención obligatoria no resulta por si misma beneficiosa e) unarespuesta de tipo penal mediante la creación de un delito de peligro
abstracto no tendrá siempre un efecto moralizados positivo
respecto del consumidor f) en ese marco médico psicológico el
Estado no debe imponer planes de vida a los individuos sino
ofrecerles libertad para que ellos elijan.
3. La declaración de inconstitucionalidad del art. 6º de la ley 20771
trajo la sanción de la ley 23737 que mantuvola incriminación, bajó
la pena y si el imputado se sometía voluntariamente a un programa
de rehabilitación se podría suprimir la pena en el Registro de
Reincidencia.
4. Con Montalvo (1990) se volvió al criterio Colavini.
5. Arriola (2009) La Corte señaló: “el artículo 14, segundo párrafo, de
la ley 23.737 debe ser invalidado, pues conculca el artículo 19 de la
Constitución Nacional, en la...
Regístrate para leer el documento completo.