Acciones Protectoras Del Credito, Contratos Y Garantias

República Bolivariana de Venezuela
Ministerio del Poder Popular para la Educación Superior – Municipalizada
Universidad Bolivariana de Venezuela – Misión Sucre
Programa de Formación de Grado Estudios Jurídicos
Aldea Josefina de Acosta “Nocturno”
Sección 22-01 - Semestre: V
Unidad Curricular: REGULACIÓN JURIDICA DE LAS RELACIONES PRIVADAS
Profesora: Abogada. IRIANA URRIBARRI
Municipio SanFrancisco – Estado Zulia










ACCIONES PROTECTORAS DEL CREDITO
(Acción resolutoria, Acción de simulación, Acción pauliana y Acción oblicua)



Estudiantes participantes:
Inés Del Carmen Martínez
Ángel Franco
Elizabeth Espinel
Cristal Peña
Willy Petterson


San Francisco, diciembre de
1.- LA ACCION RESOLUTORIA
1.1.- CONCEPTO:
La acción resolutoria es la facultadque tiene una de las partes en un contrato bilateral, de pedir la terminación del mismo y en consecuencia ser liberada de su obligación, si la otra parte no cumple a su vez con la suya, lo que significa que es la terminación de un contrato bilateral motivada por el incumplimiento culposo de una de las partes.
Tal situación viene regulada por el Artículo 1.167 del Código Civil, al disponer: “En uncontrato bilateral, si una de las partes no ejecuta su obligación, la otra puede a su elección reclamar judicialmente la ejecución del contrato o la resolución del mismo, con los daños y perjuicios en ambos casos, si hubiere lugar a ello”.

1.2.- REQUISITOS:
La doctrina exige ciertas condiciones para la procedencia de la acción, a saber:
a) Es necesario que se trate de un contrato bilateral.Este requisito es exigido literalmente por el artículo 1167 del Código Civil Venezolano.
b) Es necesario el incumplimiento culposo de la obligación por la parte demandada. Por lo que respecta al carácter culposo del incumplimiento de la obligación, ello es evidente, porque de lo contrario, si el incumplimiento es debido a una causa extraña no imputable a las partes, se aplicarán las normas dela teoría de los riesgos y no las relativas a la resolución.
c) El actor debe proceder de buena fe. En este sentido se dice que el actor debe haber cumplido u ofrecido el cumplimiento de su propia obligación. El actor no tiene que probar que ha cumplido con sus obligaciones, ni que ha iniciado un procedimiento de oferta real de pago de su obligación, ni siquiera tiene que haber ofrecido laejecución de su obligación; ya que tales circunstancias no son hechos constitutivos de la acción. Es más bien un hecho impeditivo.
d) Es necesario que el juez decrete la resolución. El artículo 1167 del Código Civil exige expresamente la intervención judicial. Ella es necesaria, porque el juez debe determinar si hay o no incumplimiento culposo, y si el incumplimiento tardío, parcial o defectuoso essuficiente para que proceda la acción resolutoria.
e) No es subsidiaria. En Venezuela, la acción resolutoria no es subsidiaria de cumplimiento, como se pretende en otros países. La parte accionante puede pedir o bien el cumplimiento, o la resolución, como lo ha previsto el artículo 1167 del Código Civil y exigir en ambos casos, el pago de daños y perjuicios.
f) No es necesaria la mora deldeudor. En la doctrina se discute si es necesario poner en mora al deudor. Buena parte de la doctrina así lo sostiene, pero sin darle mayor importancia a la cuestión, considerando que la demanda serviría para poner en mora al deudor, pero ello no es cierto, porque sólo la demanda exigiendo el cumplimiento es la que tiene esa consecuencia.
1.3.- EFECTOS:
La doctrina señala como efectos de ladeclaratoria judicial de la resolución del contrato los siguientes:
1.3.1. ENTRE LAS PARTES
a. Efectos liberatorios: Al ser declarado resuelto el contrato se extinguen todas las obligaciones nacidas del mismo: se considera terminado no desde el momento en que se declara la resolución, sino como si jamás hubiese existido, volviendo las partes a la misma situación en que estaban antes de contratar;...