acciones a propio riesgo

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
SALA DE CASACION PENAL
MAGISTRADA: MARIA DEL ROSARIO GONZÁLEZ MUÑOZ
¿Qué se entiende por acciones a propio riesgo?
Conforme en la sentencia se entiende poracciones a propio riesgo cuando una persona (victima) se coloca en riesgo o permite que un tercero lo ponga en esa situación de manera consiente y voluntaria y el resultado lesivo debeser consecuencia del riesgo asumido por la víctima. Por lo siguiente se puede decir que la persona puesta en peligro tiene la misma responsabilidad por la actuación de quien lo pone enpeligro.
Diferencias entre acciones a propio riesgo y auto-puesta en peligro.
Autopuesta en peligro
El autor no se le imputaran cargos.
El resultado se da a partir de del riesgo asumidopor la víctima.
Acciones a propio riesgo
El sujeto puesto en peligro ha de tener la misma responsabilidad por la actuación común que quien le pone en peligro.
No es viable imputar altipo objetivo el resultado lesivo causado, debido a la omisión del deber de cuidado y autoprotección.
TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL DE BOGOTA D.C
SALA DE DECISIÓN PENALMAGISTRADO: FERNANDO ADOLFO PAREJA REINEMER
¿La congruencia es un derecho, es un principio o una garantía?
La congruencia es un principio ya que consiste en que a la persona se le atribuyen losmismos hechos y delitos que conforman el proceso. La cual procura la unidad fáctica, jurídica y subjetiva entre las diferentes etapas para estabilizarlo y a su vez para que la sentenciasea válida.
Normativa en el derecho penal donde se encuentra definida la congruencia.
En la ley 906 de 2004 por la cual se expide el código de procedimiento penal, se puede encontrar en elArtículo 48, la congruencia, en la cual, el acusado no podrá ser declara culpable por hechos que no consten en la acusación, ni por delitos por los cuales no se ha solicitado condena