acedemico

 DERECHO CIVIL V TRABAJO FINAL

1.- Hacen cinco años, Cristina M. soltera y sin hijos, fue declarada indigna de suceder a su padre por haber sido coautora de su asesinato y la herencia fuedeferida a los demás coherederos, hermanos de Cristina M.
Hacen tres meses, Cristina que purga la condena de 30 años por asesinato ha dado a luz un hijo.
Cristina ha iniciado un proceso civil de peticiónde herencia a favor del hijo recién nacido.
¿Tiene o no tiene razón? ¿Es procedente? Sustente su respuesta.
R. Ella tiene razón y es procedente porque los declarados indignos solo abarca a ellos yno así a sus descendientes, es una pena que solo afecta personalmente a quien incurra en ella, por consiguiente, los hijos del indigno acceden a la sucesión por derecho de representación, sin que elindigno pueda gozar de usufructo o administrar estos bienes de acuerdo al artículo 1089 del código civil
2. Johnny X ha sido excluido de la herencia de su padre Juan X por haber atentado contra suprogenitor nombrado. Por lo que el hijo único de Johnny, llamado Johan X, ha entrado en posesión de la indicada herencia.
Johan X acaba de fallecer sin dejar cónyuge ni descendientes, por lo que JohnnyX, tramita la declaratoria de heredero y logra la posesión real y corporal de los bienes de Juan X.
Los hermanos de Johnny X, Albert X y Robert X, acuden a Ud. Consultándole para ver queposibilidades hay de evitar que Johnny X disfrute de la herencia de Juan X que es lo que está pasando.
R. Es heredero en línea directa por ser ascendiente, independientemente de la declaración de indignidadsobre la herencia como descendiente.
Cuando se perfecciono el 1er derecho hereditario se volvió un nuevo 100% sujeto a nueva herencia.
Esto amparado en los artículos 1083, 1084, 1092, y 1097 delcódigo civil.

3. Johnny X ha sido condenado en via penal como autor de la muerte de su padre y consiguientemente, excluido de la herencia. La sentencia penal esta ejecutoriada y Johnny X está...