Acerca De La Cr Tica Marxista Del Capitalismo

Rolando Astarita                                                            Acerca de la crítica marxista del capitalismo 

Acerca de la crítica marxista del capitalismo
La nota anterior, “​
Capitalismo, manifestaciones, programa​
”, dio lugar a dos tipos
críticas opuestas. Desde la derecha, se sostuvo que Marx y los marxistas estamos
equivocados al realizar una crítica al sistema capitalista, yaque éste habría sido el modo
de producción más dinámico de la historia. Y desde la izquierda, se planteó que las
actuales luchas ocurren porque no hubo desarrollo capitalista, y que mi enfoque no es
consistente con una crítica marxista del capitalismo. De manera que ambas parecen
coincidir en sostener que la crítica del marxismo al capitalismo se sostiene en la creencia
de una suerte deestancamiento, o postración crónica, de este sistema. En lo que sigue
argumento que estas objeciones pasan por alto una temática que es constitutiva del
enfoque marxista, y de su crítica al capitalismo.
Diversos socialismos
Empecemos aclarando que el socialismo “a lo Marx” es sólo ​
una​
de las varias especies de
socialismo que han existido a lo largo de la historia. Por eso, en ​
El ManifiestoComunista​
, Marx y Engels delimitaron su “socialismo científico” del “Socialismo
reaccionario” -dentro del cual distinguieron asimismo al “Socialismo feudal”, al

“Socialismo pequeño burgués”, y al “Socialismo germano, o verdadero socialismo”-, del
“Socialismo conservador o burgués” y del “utópico”. Explicaron entonces que los
socialismos feudal y pequeño burgués constituían expresiones de clases socialesafectadas por el avance del sistema capitalista; y que el socialismo burgués reflejaba las
aspiraciones de fracciones de la ​
inteligentsia​
burguesa, y similares, de remediar males

propios del sistema capitalista, sin acabar con el capitalismo. En cuanto a los socialistas
utópicos, eran la expresión de la lucha entre la burguesía y el proletariado, pero en el
período de desarrollo incipiente delcapitalismo. En escritos posteriores también se
refirieron a los socialistas “estatistas”, quienes pensaban que las nacionalizaciones del
ferrocarril en Prusia, o los emprendimientos ferroviarios del Estado belga, eran medidas
socialistas.

1 

Rolando Astarita                                                            Acerca de la crítica marxista del capitalismo 

Pues bien, con las adaptacionesnecesarias, se podría decir que buena parte de lo
planteado por Marx y Engels se aplica a muchas corrientes que actualmente reivindican
alguna forma de socialismo. Por ejemplo, es muy común encontrar variantes del
socialismo pequeño burgués, que centran su crítica “en los grupos concentrados”, “en
los monopolios” o “en el capital financiero”. Formulaciones similares encontramos en el
socialismoburgués (por caso, ministros burgueses que posan de “marxistas” y
despotrican contra “los grupos concentrados”). Y también subsisten formas de
socialismo precapitalista, como se ha visto en regímenes teocráticos tercermundistas.
Además, están los socialismos estatistas, tanto en las variantes del capitalismo de
Estado -fuertemente sesgados al nacionalismo-, como en los regímenes de cortestalinista, que hemos tratado en diversas notas de este blog.
Socialismo utópico o socialismo científico, ayer y hoy
Las críticas que ha despertado la nota anterior no se relacionan, sin embargo, de manera
directa con el socialismo pequeño burgués, o burgués estatista, sino con las
concepciones del socialismo utópico. En este respecto, es interesante volver a la crítica
de Marx y Engels a Saint Simon,Fourier y Owen, y desde esta base, reexaminar las
objeciones que se han dirigido a mi enfoque.
Tengamos en cuenta que los socialistas utópicos partían del supuesto de que la sociedad
capitalista “no encerraba más que males”, como explicó Engels en su folleto, “Del
socialismo utópico al socialismo científico”. Por esta razón, los utópicos no encontraban
en lo existente ningún punto de apoyo para el...