acerca de la justicia

Acerca de la Justicia
Adolfo Alonso , 9 º
« Iustitia procura pacem et iniuria bellum » La justicia procura la paz la injusticia la guerra. Estas
palabras proceden del Libro Proverbiorum de Ramon LLul, y no han sido sustituidas por otras mas ciertas
ni sabias.
Se ha vinculado desde siempre la injusticia con el mal, la justicia con el Bien, y se ha analizado hasta las
fuentes de laInjusticia como en Bacon , aforismo VIII
“Triples est iniustitiae fons.: Vis mera; illaequeatio maliciosa pretextu legis; et acerbitas ipsius legis.”
Triple es la fuente de la injusticia: la mera fuerza, la maquinación maliciosa con pretexto legal y el rigor
excesivo de la propia Ley.
Y Cicerón, en De officis 3,6 nos la eleva al grado de Reinma y señora de las virtudes “iustitia ommniun
est domina etregina virtutem”
Pocos, por no decir ninguno, son los movimientos
sociales, o los procesos históricos significativos para la
humanidad, los grandes cambios, las grandes
revoluciones, que no estén vinculadas al sentimiento de
injusticia y al afán de justicia, un sentimiento que ademas
es tornadizo puesto que quien pretexta la búsqueda de la
Justicia como causa contra el poder, tampoco esextraño
que sea corrompido por el poder haciendo su ejercicio
injusto y el indigno
Justicia y norma no son iguales, deberían serlo pero en
realidad el Derecho, que es el conjunto de normas por las
cuales se regula una sociedad, no tiene una vocación de
Justicia, tiene una vocación de igualdad, la vocación de la
Justicia no es dar a todos los mismo sino dar a cada uno
lo que le corresponde,lo que Ulpiano definió como la
voluntad constante y perpetua de dar a cada uno su
derecho.
El derecho se manifiesta, en cuanto sistema normativo
como un sistema de seguridad y como un sistema de
control, un conjunto de medios y de procedimientos por
medio de los cuales un grupo o una unidad social
encamina a sus miembros a la adopción de los
comportamientos, de las normas, de las reglasde
conducta, en una palabra.
Caben tres niveles de análisis de los sistemas normativos,
la validez, la eficacia y la legitimidad. La validez se refiere
a la existencia de la norma en cuanto a tal, la eficacia se
refiere al grado de aceptación y cumplimiento y la
legitimidad, que es la dimensión normativa de análisis que mas se acerca a la idea de justicia, expresa
concordancia odiscordancia con un determinado sistema de valores.
La justicia no depende ni de la validez ni de la eficacia, la validez no depende ni de la justicia ni de la
eficacia, y la eficacia no depende ni de la justicia ni de la validez. Esta independencia no supone ni
ruptura ni incomunicación total entre estos tres niveles, al contrario, existen entre ellos conexiones e
influencias que deben tenerse muy encuenta. La justicia tiende siempre a realizarse a través de un
sistema normativo, que no depende ni de la validez ni de la eficacia, que a su vez sea socialmente
eficaz. La validez, que no depende ni de la justicia ni de la eficacia, adquiere mas vigor si la norma se ve
como justa y si es socialmente aceptada. Finalmente la eficacia, que no depende ni de la justicia ni de la
validez, sealcanza más fácilmente si no choca con el sentido de justicia de esa sociedad o grupo y si
tiene detrás de si la fuerza coactiva de un ordenamiento jurídico dotado de validez.

Desconocer cualquiera de estos tres niveles significa un innecesario empobrecimiento del derecho, de la
justicia y de los grupos o sociedades que sufren esta asimetría o carencia., dejándolas por tanto
mutiladas en susistema de seguridad y organización que es el derecho.
Existe un sistema de legalidad, que es la norma y existe un sistema de legitimidad que son los valores
los sistemas de pensamientos, los sistemas filosóficos considerados como esenciales para la persona y el
grupo en el que se integra.
Sistema filosófico, sistema de legitimidad, sistema de legalidad, justicia, son nociones diferentes pero...