acerca del alma



INDICE


2. _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ Presentación.

3. _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ Introducción.

4. _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ Justificación.

5. _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ Hipótesis.

7. _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ Libro primero.

9. _ _ _ __ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ Libro segundo.

11. _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ Libro tercero.

12. _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ Resumen.










PRESENTACION

UNIVERSIDAD FILADELFIA DE MEXICO
CAMPUS PEROTE.

INTRODUCCION AL PENSAMIENTO CIENTIFICO
PROFESOR: LIC. SERGIO VLADIMIR RIOS.

PSICOLOIGIA PRIMERSEMESTRE.

ALUMNA: MARTHA GARCIA GONZALEZ.










INTRODUCCIÓN


Este trabajo de psicología se ha hecho considerando una entidad tan imperceptible como el alma como un ser natural partiendo implícitamente de su existencia real. El alma no es concebida dentro de un marco de connotaciones religiosas como ocurre en las tradiciones órfico-pitagóricas y en la filosofía platónica sinoque es tratada desde una óptica estrictamente naturalista, propia de una visión científica-positiva que posiblemente tenga su base en que su padre era médico.

El tema en torno al que gira el tratado es el fenómeno de la vida, existen seres vivientes y seres no vivientes en función de si poseen las funciones vitales que los definen como tales seres, es decir, en función de si poseen alma, vida(zoé).

La obra consta de 3 libros: los libros I y II pertenecen al período final de la biografía intelectual de Aristóteles y se corresponden con las grandes obras de investigación científica-positiva mientras que el libro III corresponde a su primer período, cuando aún era alumno de Platón en La Academia.














JUSTIFICACION


Este trabajo me sirve en la carrera queestoy estudiando (psicología), porque es el tema principal en ésta asignatura, la cual me indica cómo es que surge la rama de la psicología, como se contradice con los científicos de aquellos tiempos, se dice que ya desde los siglos XVI y XVII, se caracteriza entre otras cosas por una cercana colaboración entre ciencia y filosofía, lo cual surge a causa de que la ciencia es debatida tanto en laantigüedad como en la edad media. En principio, este tema se puede subdividir en dos: uno refiere a la ética relacionada con la ciencia en sí, y la otra que analiza la ética en las relaciones entre la ciencia y la sociedad.

En estos tiempos nos planteamos tantas adversidades y éste tema es muy importante, ya que es el centro de la investigación, es interesante investigar el porqué, y ante todo darleun seguimiento científicamente hablando para poder así apoyar a la humanidad. Siendo que este tratado acerca del alma de Aristóteles nos lleva a reflexionar de manera empírica para justificar la distinción del alma, que es la vida.
















HIPOTESIS

La breve cita que encabeza este trabajo precisamente recoge las líneas en las cuales se abre la relación de losproblemas a tratar, ya que la cuestión fundamental la cual se abordará en primer lugar es cuestionándonos ¿qué es el alma? ¿A qué genero pertenece? Aquí el planteamiento noes si el alma existe o no existe, sólo nos plantearemos cuál es su naturaleza del alma y cuáles son sus propiedades, he aquí que cabe destacar dos circunstancias elementales: las connotaciones religiosas asociadas a la idea del alma yla decisiva influencia ejercida por el cartesianismo sobre la psicología metafísica a partir de la modernidad. Anteriormente el alma se vía asociada con creencias religiosas, sin embargo en este trabajo estaremos planteando el tema desde la perspectiva estrictamente naturalista. Aquí estamos aceptando la existencia del alma, siendo ésta sustancialmente ajena a las connotaciones religiosas...