Acerca Del Convenio De La Haya Sobre Los Aspectos Civiles De La Sustracción Internacional De Menores

Trabajo Práctico Derecho Internacional Privado Página 139 y ss. Libro de Práctica:

Acerca del Convenio de La Haya Sobre Los Aspectos Civiles De La Sustracción Internacional De Menores



1) El convenio se refiere a la ley aplicable de los estados partes, especialmente al estado en el cual está la residencia del menor sustraído o retenido y establece que en el caso de que en ese estadohaya dos o más sistemas de ley aplicable lo relativo a la residencia se entenderá sobre sus distintas unidades territoriales en cuanto a la ley aplicable en cada una de ellas y la que interesa que es la ley de la unidad territorial donde residía el menor.

2) No especifica si debe intervenir la jurisdicción del país de residencia o el del país donde el menor está retenido pero por lo queentiendo al leer la convención creo competente en cuanto a la jurisdicción internacional a los órganos judiciales del país donde tenía su residencia el menor sustraído y además debe actuar la autoridad central de ese país y la del país donde el menor se encuentra, además se puede reclamar ante una autoridad central de país contratante que no sea el de la residencia del menor.

3) En el conveniono se menciona el orden de prelación normativo, no menciona si prima o no el convenio por ejemplo por sobre normas internas indirectas o sobre principios internacionales de DIP o sobre otros convenios por lo que pienso que no establece ni dirime jerarquía normativa alguna.

4) Contiene calificaciones autónomas, por ejemplo en lo relativo a que se entiende por “derecho de custodia” y “derechode visita” también califica autónomamente los conceptos de que es traslado ilícito y retención ilícita.

5) Se contempla un procedimiento autónomo con actuación de la/s autoridades centrales del estado parte de residencia del menor y la/s autoridades centrales del país donde el menor se encuentra luego de su retención o su sustracción. Esto no impide el reclamo judicial ante

6) Elámbito de aplicación de la presente convención será en todos los estados partes para garantizar la restitución inmediata de los menores trasladados o retenidos de manera ilícita en cualquier estado contratante y velar por que los derechos de custodia y visita vigentes en un estado contratante se respete en los demás estados contratantes.

7) La fuente convencional internacional de naturalezadogmática a la que responde es la Conferencia de La Haya sobre Derecho Internacional Privado.

8) Protege el derecho a la custodia de un menor y también al contacto con el mismo a través de visitas, creo que es un principio el hecho de que el niño se restablezca a su residencia habitual y que siga bajo la potestad de las personas que son responsables de él.

9) Puede dirigirse la reclamacióndirectamente a la autoridad central de el estado de residencia habitual del menor o puede hacérselo ante la autoridad central de otro estado parte o ante la autoridad judicial o administrativa del estado de residencia habitual del menor o ante las mismas autoridades del estado donde se encuentra.

10) Existen varias calificaciones autónomas entre ellas las siguientes: el menor, se calificateniendo en cuenta al menor de 16 años (cuando tenga más de 16 años deja de aplicarse el presente convenio) que haya tenido su residencia habitual en un estado contratante inmediatamente antes de la infracción de los derechos de custodia o de visita.

El derecho de custodia según el convenio comprenderá el derecho relativo al cuidado de la persona del menor y, en particular, el de decidirsobre su lugar de residencia.

El derecho de visita comprenderá el derecho de llevar al menor, por un período de tiempo limitado, a otro lugar diferente a aquel en que tiene su residencia habitual.




11) La residencia habitual del menor se utiliza como punto de conexión y esta la entiendo como el lugar donde el menor tuviera su centro de vida, es decir su arraigo en un estado...