Acere

,., .... ~ !Sq,BE:~~~í~'!,;ppt)'ER
; ','

;-:..-; '-:

".'r
;.t~.).;.: ,-..'":;:" ; >:.;' '"... ,o: ,,:">.:,. '". -. .-..,"-l-~,-,' ~"'.;
. "." -(: ',~
< -, ~" .-.:,

~'-\";'::,"" .' .,', .'

Francisco Higuera Castro*

PRESENTACiÓN

~~íJj\
~¡"JiÍ\i,k

a existencia de grupos humanos, ,requiere de un mfnimo de organización, representada por organos con un grado de

En estebreve estudio, pretendemos abordar la soberanía y el Poder, como categorías inherentes a todo Estado, a la luz de las principales aportaciones teóricas, así como, de los lineamientos constitucionales a lo largo de la historia de México, tratando de vincular las diversas concepciones en relación a la soberanía y el contenido de la norma constitucional que la contempla. Es nuestro deseo encontrar, apartir del presente análisis la influencia de las ideas políticas de mayor trascendencia en su momento histórico, en el orden jurídico mexicano, determinando así la estructura del poder estatal; su evolución y circunstancia contemporánea, con la natural convergencia situación específica de la realidad nacional. 1.SOBERANíA El pretender analizar la estructura del poder en México, nos obliga a estudiaralgunos conceptos de carácter fundamental para todo Estado, en ese contexto profundizaremos en el presente capítulo en la figura de la soberanía, a la luz de las reflexiones de los principales teóricos . Aequitas 128 de las teorías y la

perfección que les posibilite conducir al conglomerado humano; el máximo órgano de control es el Estado; punto de convergencia de intereses de toda agrupación,a partir de su referencia cultural. La evolución del Estado ha sido vinculada al avance cultural de sus integrantes, lo que dificulta establecer la existencia de elementos característicos del tipo de organización, a la cual pertenece; la soberanía y el poder, son elementos determinantes en el análisis político del Estado. La organización jurídica atribuye su tutela en forma fehaciente a lanación.

• Catedrático de la Facultad de Derecho de la Univers.idad Autónoma de Sin aloa.

A pnllitn,fO

127

~--_....

-

~

-~

..

__

.-

---_

.....

----~-_._-_._

..

~--~_

..

1. Principales teóricos.
a).- Juan Badina. , Uno. de los primeros estudios en relación a la soberanía, esta contemdo en la obra de Badina, conocida como los Siete Libros ~e la República;en ella, el señalado autor define a la soberanía Como un poder perpetuo y absoluto del Estado"1. Para entender en su cabal sentido la idea de soberanía ~xpresada, es necesario ubicarnos en el contexto sobre todo de Indol e re 1"IgIOSO,que permea esta concepción; al referirse al poder ' supr~mo, el autor estudiado lo concibe como "aquel que después de DIos no conoce a nadie superior a él"2. ' ParaBodino la superioridad que encierra la soberanía no reco~~ce más límite que el impuesto por el poder divino, aun~ue tamb~en ~~ce re~erencia a la limitación, producto de la naturaleza, esto JustIfica la Idea de que el príncipe no está obHgado por las leyes de sus predecesores; adjudica el origen de la soberanía al pueblo o al príncipe. El fun~amento de la concepción de Badina, lo encontramos en.IaI~cha eXIstente en la última etapa feudal de la iglesia, quien se atrrbu.la I~ tutela del poder espiritual y terrenal, frente a las organizacIones políticas ya existentes; la primera buscaba justificar la supremacía de su poder, lo que sólo se lograría garantizando la

existencia de un poder que no reconoce a otro poder superior; las organizaciones políticas intentaban lograr la separación delos dos poderes que se atribuía la iglesia; solo lo pueden lograr, mediante la superación del poder terrenal y espiritual, concediéndose así mismo la potestad del primero y reconociéndole a la iglesia la tutela del segundo. Esto crea la existencia paralela de dos poderes que no se reconocen superioridad alguna. Aspecto que el comentado autor trata de resolver en su obra. b).- Thomas Hobbes. Este...