Aceves

Cambios en el sistema interestatal westfaliano
Principios rectores que se establecen con Westfalia: poder efectivo y el de la soberanía.
Disputas por el territorio: las monarquías absolutistas y el capital mercantil europeo querían asegurarse del dominio político-militar en las áreas de abastecimiento de la producción y el control de las rutas marítimas. Esta disputa por el territorio de lacreciente periferia colonial tensó al sistema de contrapesos Occidental.
Primer modelo de sistema interestatal - importancia de la Paz de Westfalia: la paz de Westfalia se convirtió en el marco referencial de las relaciones internacionales, estipulando lo permitido y lo no permitido, en la lucha por los espacios políticos económicos. Se transformó conceptualmente lo legítimo y lo ilegítimo entérminos de las acciones de los diferentes Estados, transformando las reglas de funcionamiento imperantes en la política de Europa.
Dominación territorialista y dominación capitalista: Westfalia representó el surgimiento de un nuevo orden mundial y la supeditación de la lógica de dominación territorialista a la capitalista. Pasó de ser el control sobre el territorio y la población el objetivo, y elcontrol sobre el capital en busca de inversión el medio para construir el Estado y para librar la guerra, a invertir la relación entre fines y medios. El control sobre el capital en busca de inversión, constituye el objetivo, y el control sobre el territorio y la población son los medios para conseguirlo. A partir de ese momento, los nuevos centros que encabezaron el desarrollo político-económicoeuropeo no fueron ya los grandes Estados absolutos ni los centros financieros y comerciales mediterráneos. El centro neurálgico de Europa y del sistema mundo occidental se trasladó hacia el norte, a las Provincias Unidas e Inglaterra.
Guerra de los treinta años - potencias enfrentadas, motivos religiosos y políticos: la guerra fue una confrontación en la que la modernidad capitalista se enfrenta a laforma de organización imperial. Se enfrentaron las potencias europeas emergentes (Francia, Suecia, Holanda e Inglaterra), en contra del poder de los Habsburgo, ubicado tanto en el Imperio Español, como en el Sacro Imperio Romano Germánico. A esta guerra, además de ser producto de la lucha territorialista, se sumaba la complicación de ser una de las más importantes guerras religiosas, que en susinicios explotó por la lucha entre las doctrinas católica y protestante. El quiebre de los valores religiosos de una parte importante de Europa, produjo una transformación cultural en las franjas de mayor dinamismo en el desarrollo del capitalismo y en consecuencia el enfrentamiento de dos cosmovisiones. Los conflictos entre católicos y protestantes condujeron a la rebelión de Bohemia. Estaconfrontación convulsionó a todos los reinos del Imperio, ya que en la región había príncipes electores de las dos religiones y todos pretendían entronizarse. En el palacio de Praga, durante la reunión de los consejeros reales, dos de éstos y un secretario, representantes del imperio católico, fueron arrojados por las ventanas por los nobles protestantes de la región; ese fue el inicio del conflicto.También las tensiones provenían de la política imperial del absolutismo dinástico de los Habsburgo. Fernando II emperador del Sacro Imperio Romano Germánico, en su afán de expansionismo católico desconoció en 1618 la libertad de cultos que hasta ese momento se había otorgado al reino de Bohemia. El Sacro Imperio estaba dominado por la política dinástica que compartían el Imperio Español y Austria,bajo la casa de los Habsburgo, lo cual representaba el dominio sobre la extensión territorial más amplia del mundo occidental de su tiempo. El Imperio, en su lógica de dominación, trataba de imponer el control sobre los territorios, los recursos contenidos en estos y también sobre los valores religiosos y la cultura, de la misma manera que lo había hecho en las colonias americanas. En ese sentido,...