Achatina Fulica

PLAN NACIONAL INTERINSTITUCIONAL DEL SECTOR AMBIENTAL, AGROPECUARIO, SALUD Y DEFENSA PARA EL MANEJO, PREVENCIÓN Y CONTROL DEL CARACOL GIGANTE AFRICANO (Achatina fulica) Reconociendo que en Colombia se ha reportado la presencia del caracol gigante africano Achatina fulica, en los departamentos de Putumayo1, Meta2, Valle de Cauca3, Arauca4, Vaupés, Boyacá y Casanare5; siendo este caracol, una delas 100 especies exóticas invasoras más dañinas del mundo6 y reconocida a nivel mundial como plaga que afecta la biodiversidad7, la salud pública y la productividad agrícola de un país, es necesario que Colombia adopte conjuntamente entre las autoridades competentes, la implementación del Plan Nacional Interinstitucional del Sector Ambiental, Agropecuario, Salud y Defensa para el Manejo, Prevención,y Control del Caracol Africano (Achatina fulica). 1. OBJETIVO Establecer un conjunto de medidas articuladas de manejo, preventivas y de control, ante la presencia del caracol gigante africano (Achatina fulica) dirigido a los sectores ambiental, agropecuario, salud y defensa. 2. ACTIVIDADES SECTOR AMBIENTAL Para efectos de adoptar medidas de carácter nacional y regional, para el manejo,prevención, y control de Achatina fulica declarada en el artículo primero de la Resolución No. 0848 del 23 de mayo de 2008, como especie invasora, en atención del marco legal señalado en el Decreto 1608 de 1978 reglamentario del Código de Recursos Naturales en materia de Fauna Silvestre, y la Ley 165 de 1994 mediante la cual Colombia ratifica el Convenio de Diversidad Biológica, las Corporaciones AutónomasRegionales, las Corporaciones de Desarrollo Sostenible, las Unidades Ambientales Urbanas, la Unidad Administrativa Especial del Sistema de Parques Nacionales Naturales, deberán adelantar las siguientes actividades que se describen a continuación: 2.1. Medidas preventivas Restricción del uso de esta especie Se debe ordenar una restricción del uso de esta especie para cualquier fin, así como impedirde cualquier forma, el fomento, comercio y cría en cautiverio de la especie. En caso que esta especie haga parte de un establecimiento de cría que se encuentre operando de manera irregular, las Autoridades Ambientales Regionales deberán eliminar los especímenes vivos que se encuentren en tales establecimientos, de acuerdo con los aspectos técnicos que más adelante se señalan en este documento ydeberán adoptar las medidas sancionatorias a que haya lugar. Evaluación rápida de la presencia
Fuente: Corpoamazonia, comunicado 4120-E1-101065, Instituto de Ciencias Naturales, comunicado 4120-E1-9990 Fuente: Cormacarena, comunicado 4120-E1-162852, Instituto de Ciencias Naturales, comunicado 4120-E1-9990 3 Fuente: CVC comunicado 4120-E1-163197, Instituto de Ciencias Naturales, comunicado4120-E1-9990 4 Fuente: Corpoorinoquia, comunicado 4120E1-151354 5 Fuente: Instituto de Ciencias Naturales, comunicado 4120-E1-9990 6 Lowe S., Browne M., Boudjelas S., De Poorter M. (2000). Publicado por el Grupo Especialista de Especies Invasoras (GEEI), un grupo especialista de la Comisión de Supervivencia de Especies (CSE) de la Unión Mundial para la Naturaleza (UICN), 12pp. Primera edición, en inglés,sacada junto con el número 12 de la revista Aliens, diciembre de 2000. Versión traducida y actualizada: Noviembre de 2004. 7 Significa que produce cambios importantes en la composición, la estructura o los procesos de los ecosistemas naturales o seminaturales, poniendo en peligro la diversidad biológica nativa (en diversidad de especies, diversidad dentro de las poblaciones o diversidad deecosistemas).
1 2

1

Se recomienda a las autoridades ambientales regionales, realizar una evaluación rápida de diagnóstico de la presencia de la especie en el área de su jurisdicción tanto en zonas rurales como urbanas. Control y vigilancia de las actividades de comercio y transporte Se recomienda a las autoridades ambientales regionales, realizar actividades de control y vigilancia no solo en...