Acido Sulfurico

Introducción

Antes de empezar con un análisis en especifico del libro nos podemos hacer unas preguntas que nos pueden ayudar a contextualizar un poco del contenido de este.

¿Hasta donde están dispuestos a llegar por un producto televisivo?

¿Hasta donde esta dispuesta la condición humana a soportar una farsa que daña su misma esencia?

¿Como es que nos comportamos ante las situacionesadversas?

¿Qué estamos dispuestos a dar o ofrecer por los demás?

¿Nos arriesgaríamos por los demás, aun no los conociéramos?

¿Quién estaría dispuesto a correr estos riesgos?

Estas y muchas más incógnitas nos surgen al adentrarnos en este libro escrito por Amelie Nothomb que nos intriga sobre las condiciones humanas y lo que estamos dispuestos hacer por sobrevivir incluso ayudar a losdemás, sabiendo que estamos expuestos a todo.

Además de lo que también están dispuesto a proyectar los medios con tal de entretener una audiencia llena de prejuicios y deseosa del morbo que desencadena la desgracia de los mismos seres humanos.

Y aunque posiblemente no encontremos las respuestas a tantas preguntas es probable que si podamos crear un contexto en el cual se nos permitaprofundizar sobre nuestros propios conceptos y instituir una propia critica, la cual nos ayude a entender aun mas el fondo de nuestras dudas que fueron generadas con anterioridad.

A continuación haremos una pequeña síntesis aunada con una critica del libro buscando integrar todos los elementos que en el mismo se manejan; buscando que este trabajo logre los objetivos para los que fue redactado.Síntesis

El libro empieza con una pequeña narrativa donde Pannonique la protagonista del mismo es “secuestrada” al igual que un sin numero de habitantes de una región de Paris por un grupo que en principio se desconoce que o cual es su destino.

Poco después el mismo libro no lleva a ver que se trata de un proyecto televisivo , al que lleva al límite (hay torturas en directo, nominaciones para lamuerte, inanición en los prisioneros). Aunque el libro en mi particular punto de vista entra demasiado rápido a la dinámica de la trama .No lleva las cosas con calma si no que de golpe nos incluye en una historia... además de que la misma autora nos hace ver de forma rápida las debilidades y las mismas tentaciones a las que esta expensas el ser humano.

Algo que resulta aceptable desde el mismopunto de vista de la autora de el libro, es que incluso los personajes que aparentemente son de un lado neutral o positivo, están inmersos en un conflicto moral el cual en muchas ocasiones los lleva a realizar cosas que incluso ponen en peligro la situación que atraviesan . como nos mencionan a partir del la parte dos donde podemos ve las primeras dudas morales combinadas con instintos naturales,donde nos da a conocer que el kapo Zdena no es indiferente a lo que ya todos se ha percatado que es la belleza de Pannonique, dentro de la cual ambas se ver ligadas en una peculiar controversia, mas del lado de Zdena la cual es enormemente atraída por la belleza de Pannonique, pero como cómo debe actuar Pannonique ante una situación extrema similar a la descrita, si es mejor ceder a un chantajeal que se ve expuesta por Zdena que desde el primer momento hace evidente, pues que tan complicado seria ceder a las insinuaciones del kapo que además le traía consigo que ayude a la mayoría pues era claro que con su ayuda, todos los demás recibirían la comida a la que eran limitados, pero existe el otro lado de la moneda que es mantener la dignidad aunque esta pueda significar la misma vida dePannonique, pero vemos que es una lucha constante de ceder y no ceder para poder alcanzar los fines sin exponer las partes que realmente están en juego dentro de esta novela.

Como he estado comentando a lo largo de la síntesis, la historia se basa bajo dos actores principales aunque la misma descripción de estos personajes es algo breve. Digamos que son Pannonique y Zedna.

Y como en toda...