Aclaraci N Procedimiento Puesta En Equivalencia 3
I.
Inversión de NO en CHES IF(N/CH): 450 (en lugar de 400).
Pág. 54 punto 2) Situación de dominio compartido
Coste de adquisiciónde la inversión de NO en CHES: 300 (en lugar de 450).
Aclaración página 55 punto 3) Cálculo diferencia de consolidación en el
procedimiento de puesta en equivalencia.
En la página 55 punto 3) semuestra un ejemplo del procedimiento de
consolidación de puesta en equivalencia en el que no se aprecia ninguna
diferencia entre el balance consolidado y el de la sociedad matriz NO.
La puesta enequivalencia es un procedimiento en el que no se agregan las partidas
de la sociedad asociada o multigrupo (no consolidada por el método de integración
proporcional). Consiste en sustituir el valor contablede la inversión que la sociedad
NO tiene en CHES por el importe del patrimonio neto de CHES que corresponde a
dicha participación. En definitiva, supone actualizar la inversión realizada en CHES
parareflejar el valor del patrimonio neto que representa. De tal modo, que la única
diferencia que se puede apreciar en el balance consolidado con relación al de NO es,
en todo caso, la valoración de lainversión de NO en CHES.
En el ejemplo que se plantea, no se especifica el porcentaje de participación, pero
estimaremos que CHES es una sociedad asociada en la que NO participa en un 20%
de su capital.Con dichos datos, calculamos la diferencia de consolidación de la
siguiente forma:
150
Inversión de NO en CHES
Patrimonio neto de CHES en fecha de inversión:
Capital
300
Reservas
100
Resultadodel ejercicio
100
Total patrimonio neto de CHES en fecha de inversión
500
Tanto de participación
20%
Patrimonio neto de CHES participado
100
Diferencia de consolidación
comercio deconsolidación)
positiva
(fondo
de
+50€
Cuando resulta una diferencia de consolidación positiva, es decir un fondo de
comercio de consolidación, éste no se refleja en el balance, aumenta directamente el...
Regístrate para leer el documento completo.