ACLARACIONES AUDTORIA MPMN MOQUEGUA

Arequipa, 28 de Setiembre de 2015.
Señores:
ORGANO DE CONTROL INSTITUCIONAL
MUNICIPALIDAD PROVINCIAL MARISCAL NIETO
Calle Ancash N˚ 275 2do Piso.
MOQUEGUA
Att : Srta. Lorena Milagros SilvaCerrato.
AUDITOR ENCARGADO
Asunto: ACLARACIONES SOBRE HALLAZGOS DE AUDITORIA.
“Construcción del Parque del Niño y de la Familia CentroPoblado de San Antonio”
Ref.: Oficio N˚ 016 -2015 – EEEO-OCI/MPMN – CH.
Mediante la presente me dirijo a usted, en atención al documento de la referencia con la finalidad derealizar aclaraciones respecto a Hallazgos de Auditoria en relación a la Obra “Construcción del Parque del Niño y de la Familia, Centro Poblado de San Antonio”; sobre el asunto se indica lo siguiente:PERIODO DE PERMANENCIA COMO INSPECTOR DE OBRAS EN LA MPMN – MOQUEGUA.
(A partir del 01 de Febrero de 2008, hasta el 31 de Mayo de 2008). Se adjunta copia de Memorando N˚ 034 – 2008 –OSLO/GM/MPMN, defecha 06 de Febrero de 2008 Y Certificado de Trabajo – MPMN).
-Según Memorándum N˚ 034 – 2008 –OSLO/GM/MPMN, de fecha 06 de Febrero de 2008, me asigna la Obra: “Construcción del Parque del Niño y dela Familia, Centro Poblado de San Antonio”.
-Según Certificado de Trabajo otorgado por la Sub Gerencia de Personal y Bienestar Social,indica:
Inicio el 01/02/2008 y Termino el 31 de Mayo de 2008.
ACLARACIONES RESPECTO AL EXPEDIENTE TECNICO (Se adjunta copia de Informe N˚ 43 -2008-FAF/OSLO/GM/MPMN; Copias de informes números334-2008-SPI/GPP/GM/MPMN; 081-2008-JDBA-SPI-GPP/GM/MPMN sobre solicitud de Reevaluación de PIP “Construcción del Parque del Niño y de la Familia, Centro Poblado de San Antonio”).
Según el Informe N˚ 43-2008-FAF/OSLO/GM/MPMN, en las Conclusiones se indica: (….el Proyectista contratado para elaborar el Expediente Técnico debe ceñirse a los parámetros bajo las cuales fue otorgada la viabilidad....