Acml

ACTORES DEL CONFLICTO: Intereses y Percepciones.

1. ACTORES

En este conflicto del derrame de mercurio en el poblado de Choropampa existen muchos actores los cuales defienden su posición de acuerdo a su cultura y sus derechos. Los actores principales en el instante que ocurrió el accidente con el derrame de mercurio fueron los ciudadanos del poblado de Choropampa, la empresaRAMSA, y Minera Yanachoca.

Actores Primarios: Frente de Defensa de los Intereses del Centro Poblado San Sebastian de Choropampa, Frente de Defensa Distrito San Juan, Frente Amplio de Defensa y Desarrollo de Choropampa, Frente de Defensa Distrito Magdalena, Municipalidad provincial de Cajamarca.

Actores Secundarios: Presidencia del Consejo de Ministros PCM, Ministerio de Salud,pobladores de Choropampa, San Juan y Magdalena, Minera Yanacocha.

Generador: Yanacocha y Ransa inicialmente ocultaron la verdadera dimensión del hecho, dedicándose a recuperar discretamente el mercurio, llegando a usar a la población para ese fin. Una vez que Yanacocha asumió la responsabilidad del accidente, tomó oficialmente el control de la situación al serle cedido el puesto de salud deChoropampa para garantizar, según ella, la mejor atención antitóxica. Su siguiente paso fue impedir en lo posible que los pobladores emprendan contra ella procesos judiciales, a raíz del rápido pronunciamiento público del alcalde de San Juan en ese sentido. Se inició una campaña de arreglos extrajudiciales coactivos, los cuales eran la condición para acceder a la atención médica gratuita, amedicinas y a sumas compensatorias cada vez más pequeñas “a favor” de los afectados. En un segundo momento, se procedió a intimidar a todos aquellos que habían tomado abogado, mientras se emprendían modestas obras sociales, exageradas por la empresa, para la comunidad. Así la empresa fue sometiendo a su antojo a la población, apagando las voces de protesta mediante una larga serie de abusos, permitidospor el Estado.

Afectado: La población fue conmocionada por un evento inesperado, que al principio parecía ser una bendición caída del cielo, pero que terminó siendo su peor maldición, aún hasta ahora. De clamar por atención médica adecuada para un mal que no comprendían, cuya causa les era escamoteada por médicos locales cómplices de la empresa, pasaron a exigir conjuntamente una justaindemnización de US $ 150,000 por persona, bajo el patrocinio del famoso abogado J. Palacín. Acción que no pasó de ser sólo una leguleyada esperanzadora por motivos oscuros. El prolongado sufrimiento de su pueblo llevó al nuevo y joven alcalde comunal a fundar en enero el Comité de defensa de Choropampa.

Regulador: El MEM se limitó a imponer a la empresa una elevada suma por multa, y aprohibir temporalmente el paso de camiones con mercurio por la zona. El MINSA abdicó de su responsabilidad en la zona al permitir que la empresa se ocupara del cuidado de los pobladores, limitándose a asignarle a DIGESA la medición de los niveles de contaminación mercurial de la zona. El Ministerio Público también tuvo un pálido y fugaz desempeño, pues sólo envió al principio una comisión defiscales. La Comisión Multisectorial sólo realizó una pantomima en vez de cumplir su función a favor de los intereses de los afectados, pues la empresa siguió haciendo lo que quiso.

Iniciador: El pobre tejido social de la población lugareña, debilitado aún más por lo ocurrido, impidió que hubiera un efectivo iniciador de alguna fuerte acción reivindicatoria. A poco del desastre, se formó graciasa la CONACAMI el primer Comité de Vigilancia Ambiental de Choropampa, que no ejecutó acciones contundentes, siendo relanzado luego. Por su parte, un conjunto numeroso de familias afectadas, a las que luego se sumaron más, contrató en junio los servicios profesionales del abogado J. Palacín, el cual debía entablar causa por una fuerte suma indemnizatoria por persona, de la cual él retendría el...