Acontecimientos Juridicos

Unidad 1

• Los acontecimientos jurídicos en general.


LOS ACONTECIMIENTOS JURIDICOS EN GENERAL
LA BILATERALIDAD, CARACTERISTICA EXCLUSIVA DE LAS NORMAS JURÍDICAS
La presentación descriptiva de las diversas características formales atribuidas entre unas y otras opiniones a los grupos de. normas reguladoras de la conducta humana, se contiene en el cuadro que ofrecemos a continuación:JURÍDICAS Bilateralidad, Exterioridad Heteronimia Cohercibilidad MORALES Unilateralidad Interioridad Autonomía Incoercibilidad RELIGIOSAS Unilateralidad Interioridad Heteronimia Incoercibilidad SOCIALES Unilateralidad Exterioridad Heteronimia Cohercibilidad.

Como podemos y nos permitimos hacer observar, la exterioridad, heteronimia y coercibilidad asignadas a las normas jurídicas, participantambién, sea en las morales, en las religiosas o en las del trato social. Veamos ello con las particularidades. En primer lugar, las normas jurídicas no son meramente exteriores, esto es, para calificar su inobservancia no se está, sólo a los resultados objetivos; en varias ocasiones se toma en cuenta la buena fe, la intencionalidad o los móviles, copio factores que en ello influyen ó puedan influir.Además, independientemente de lo anterior, los usos sociales son claramente exteriores. Por otra parte, si bien las normas jurídicas son heterónomas, las morales, las religiosas y los convencionalismos sociales participan de esa característica, pues respecto a las morales, aun cuando otro sujeto no las imponga al destinatario, su valor es independiente a que sean o no observadas por éste. A mayorabundamiento, las normas religiosas y los convencionalismos sociales, son manifestaciones de una clara imposición de la norma por voluntades extrañas al obligado. Por ello, también es improcedente recurrir a dicha característica como distintiva de las jurídicas. En el mismo orden de ideas, bien sea que por cohercibilidad entendamos la posibilidad de aplicar una sanción, o bien, que la regla de conductasea cumplida no sólo en forma espontánea, sino aún contra la voluntad del infractor, en la primera hipótesis, trátese de normas sociales, religiosas, morales o jurídicas, en todo caso aparecen sanciones que son aplicables cuando el contenido de dichas normas no es observado; más aún, la presencia de sanciones es invariable respecto de las primeras tres categorías normativas; respecto de lasjurídicas en tanto, puede haber excepciones, pues llegan a observarse algunas de ellas carentes de sanción. "Las no sancionadas jurídicamente -indica GARCÍA MÁYNEZ- son muy numerosas en el derecho público y, sobre todo, en el internacional. Las que fijan los deberes de las autoridades supremas carecen a menudo de sanción, y lo propio ocurre con casi todos los preceptos reguladores de relacionesjurídicas entre Estados soberanos. Por otra parte, hay que tener en cuenta que sería imposible sancionar todas las normas jurídicas, corno lo ha observado agudamente Petrasizky. En efecto: cada norma sancionadora tendría que hallarse garantizada por una nueva norma, y ésta por otra, y así sucesivamente. Pero como el número de los preceptos que pertenecen a un sistema de derecho es siempre limitado, hay queadmitir, a fortiori, la existencia de normas jurídicas desprovistas de sanción." El segundo significado atribuido a la cohercibilidad, o sea, que la norma sea cumplida no obstante la negativa u oposición de su

destinatario para hacerlo, se presenta igualmente en los convencionalismos sociales; por ello, la cohercibilidad así entendida tampoco es característica exclusiva de las normasjurídicas. "De las múltiples teorías elaboradas al respecto -señala GARCÍA MÁYNEZ-la más certera, en nuestra opinión, es la que ve la bilateralidad la forma o estructura lógica de la regulación jurídica... El comportamiento de los individuos en la vida común puede ser regulado de modo unilateral o de manera bilateral o multilateral. La regulación es unilateral, o simplemente imperativa, en los...