Acontecimientos

Elementos de apreciación literaria
Enviado por Lic. Mayra Betancourt González |

1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
24.
25.
26.
27.
28.
29.
30.
31.
32.
33.
34.
35.
36.
37.
38.
39.
40.
41.
42.

Resumen
Introducción
El tropo. Lenguaje tropológico
Metáfora
Metonimia
Sinécdoque
Imagen. Imagen literariaSímil
Retruécano
Ironía
Reticencia
Símbolos
Perífrasis
Paranomasia o equívoco
Hipérbaton
La anáfora
Apóstrofe
Onomatopeya
Interrogación retórica
Exclamación
Hipérbole
Lítote
Antítesis
Oxímoron
Alegoría
Epíteto
Sinestesia
Personificación o prosopopeya
Paradoja
Pleonasmo
Aliteración
Antonomasia
Eufemismo
Clímax y anticlímax
Calambur
Paragoge
Anacoluto
Asíndeton ypolisíndeton
Quiasmo
Zeugma
Conclusiones
Fuentes bibliográficas

RESUMEN
Este trabajo es una recopilación de textos que aborda las figuras retóricas o recursos
expresivos del lenguaje. Con él pretendemos aunar materiales dispersos para la consulta de
este contenido. Permite el estudio y profundización de algunos de ellos. Sin tener en cuenta

sus clasificaciones según la retóricatradicional, sólo nos detendremos en definir y
ejemplificar aquellas figuras cuyos nombres son más usados en la técnica literaria o han
pasado al lenguaje corriente. Cuenta con ejemplos y selecciones literarias técnico
explicativa. Estos elementos formales de apreciación complementan con los estudios de la
literatura en que se destaca el contexto social de los diferentes autores y obras, el gusto,disfrute, enriquecimiento,y comprensión literaria como medio de comunicación,
entendimiento y solidaridad entre los hombres.

INTRODUCCIÓN
El trabajo que ofrecemos al lector constituye una selección de elementos de apreciación
literaria sobre las figuras retóricas o recursos expresivos del lenguaje que permite el estudio
y profundización de algunos de ellos. Cuenta con ejemplos y seleccionesliterarias técnico
explicativa. Estos elementos formales de apreciación complementan con los estudios de la
literatura en que se destaca el contexto social de los diferentes autores y obras, el gusto,
disfrute, enriquecimiento, y comprensión literaria como medio de comunicación,
entendimiento y solidaridad entre los hombres.
La retórica está relacionada con el aspecto estilístico durante lautilización del lenguaje y se
dedicó a descubrir y describir las formas mediante las que un discurso adquiere cualidades
de belleza o convencimiento , a estas formas se les llamó figuras de la retórica .
Los críticos actuales sostienen que la finalidad del acto literario es la producción de un
efecto estético y del acto comunicativo.
Las nuevas investigaciones retóricas y lingüísticas hananalizado y revisado la clasificación
de las figuras según la retórica tradicional. Es el caso, entre otros, de Roland Barthes, Jean
Cohen, Tzvetan Todorov, Gérard Genette y el Grupo . Sin poner en discusión el mayor o
menor rigor de las diferentes clasificaciones propuestas, para simplificar su estudio puede
hablarse de figuras de significación o tropos (antítesis y oxímoron, antonomasia,comparación o símil, concepto, eufemismo, hipérbole y lítotes, ironía, metáfora, metonimia
, sinécdoque, paradoja, personificación, sinestesia); figuras de dicción, que afectan a la
composición de la palabra (calambur, metátesis, paragoge, paronomasia); figuras de
repetición (anáfora, apóstrofe, clímax y anticlímax, exclamación, interrogación,
onomatopeya); figuras de construcción, que afectan a laestructura sintáctica (anacoluto,
asíndeton y polisíndeton, hipérbaton, pleonasmo, quiasmo, zeugma). Es importante tener
en cuenta que, como en toda clasificación, no siempre son rígidos los límites entre unas y
otras figuras. Por otra parte, la nueva retórica tiende cada vez más a buscar denominadores
comunes en lugar de insistir en la aridez del mero catálogo.
Sin tener en cuenta sus...