Acordada escritos judiciales

MARTES 22 DE DICIEMBRE DE 1992
Acordada 2514/1992 de la SCBA sobre escritos

Acuerdo 2514/92 de la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires, que regula las formalidades y requisitos que deben reunir los escritos que se presentan ante la Justicia.


VISTO:
y CONSIDERANDO:
Que como en el mismo se expresa resulta necesario reiterar las exigencias contenidas en el Art.118 del Código Procesal Civil y Comercial con relación a los escritos judiciales, actualizar diversas y dispersas reglamentaciones dictadas respecto a la forma que deben observar tanto estos, incluyendo a los dictámenes periciales, como las distintas resoluciones judiciales, y atender a la preservación de los expedientes judiciales facilitando su compulsa.
Que en este sentido puede advertirse lareiterada falta de cumplimiento al deber de consignar en cada escrito el nombre y rol procesal de la persona representada y la indicación del domicilio constituido, pretendiendo sustituirlos con frases tan inútiles como "...por la representación acreditada y manteniendo el domicilio constituido...".
Esta practica viciosa entorpece la adecuada administración de justicia, al obligar a magistradosy funcionarios a tediosas revisaciones de las causas con el solo objeto de determinar a las personas representadas y la localización de los domicilios, provocando perdidas de tiempo útil y desmedro de la celeridad, además de contribuir a la formación de incidentes de nulidad. Inconvenientes que se acentúan en las instancias de apelación, ordinaria y extraordinaria, en atención al volumen y estadode avance de las causas que llegan a su conocimiento.
Que también es necesario adecuar las reglamentaciones vigentes al creciente uso de computadoras personales para la confección de escritos y resoluciones judiciales, habiéndose observado reiteradamente que han sido realizados sin mantener el espaciado doble y, en algunas ocasiones, anulando el reverso de los mismos (dejándolos en blanco);hechos que dificultan su lectura o producen un innecesario aumento en el volumen de los expedientes.(...)
POR ELLO, la Suprema Corte de Justicia, en uso de las facultades reglamentarias que le confieren los Arts. 152 de la Constitución provincial y 852 del Código Procesal Civil y Comercial, y con asistencia de la Procuración General
ACUERDA:
I . Escritos judiciales
1. Cuando los profesionalesactúen en representación de terceros o por derecho propio, al comienzo de cada escrito deberán consignar, con claridad sus nombres y, apellidos, Nº de CUIT, Tomo y folio de inscripción de la matrícula, carátula completa del juicio, mención de la parte a quien representan o por quien peticionan e indicación expresa del domicilio constituido. También deberán consignar los datos vinculados al cumplimientode sus obligaciones previsionales e impositivas (texto según Res. 0905/01).
2. Cuando actúen como patrocinantes deben consignar al pie de su firma o contiguo a ella, además de los datos anteriores, la aclaración de la misma y el tomo y el folio de su inscripción de la matricula respectiva.
3. La mención precisa de las personas representadas y el domicilio constituido debe ser consignada en cadaescrito que se presente y únicamente podrá ser sustituida con la referencia expresa de la foja de la causa en la que constan tales circunstancias.
3 bis. La presentación de escritos, oficios, cédulas y otros documentos vinculados a expedientes en trámite por ante los órganos jurisdiccionales en tanto se ajusten a los requisitos establecidos precedentemente, deberán ser receptados por las mesas deentradas al momento de su presentación sin otro condicionamiento (texto conforme Res. 477/96).(...)
4. Requerir a los señores magistrados y funcionarios exijan el estricto cumplimiento de lo dispuesto en los artículos precedentes y en el Art. 118 del Código Procesal Civil y Comercial.
A tal efecto, deberá instruirse al personal de las respectivas mesas de entradas para que verifiquen, ante...