Acordadas Vigentes De La Corte Suprema De Justicia Sobre Remates Judiciales
Páginas: 23 (5700 palabras)
Publicado: 3 de octubre de 2011
ACORDADAS VIGENTES DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
SOBRE REMATES JUDICIALES
ACORDADA Nº Quinientos cuarenta
... POR LA QUE SE UNIFICA EN UN SOLO CUERPO LEGAL LAS DISPOSICIONES DICTADAS CON ANTERIORIDAD EN RELACIÓN A LA REGLAMENTACIÓN DE LA FUNCIÓN DEL REMATADOR, SE MODIFICA LA ACORDADA Nº 232 DE FECHA 4 DE DICIEMBRE DE 2001 Y SE AMPLIA EL SISTEMA DE DESIGNACIÒN ALEATORIA DE REMATADORES ATODAS LAS CIRCUNSCRIPCIONES JUDICIALES DE LA REPÚBLICA.
En la ciudad de Asunción, Capital de la República del Paraguay a los dos días del mes de setiembre del año dos mil ocho, siendo las doce y treinta horas, estando reunidos en la Sala de Acuerdos de la Corte Suprema de Justicia, el Excmo. Señor Presidente Dr. Víctor Manuel Núñez Rodríguez, y los Excmos. Señores Ministros Doctores, José RaúlTorres Kirmser, Sindulfo Blanco, Antonio Fretes y Alicia Beatriz Pucheta de Correa y, ante mí, el Secretario autorizante;
DIJERON:
Que en virtud de la Acordada No. 229 de fecha 23 de noviembre de 2001 se estableció el sistema de sorteo informático para la designación de los rematadores públicos a través de la Mesa de Entrada de Garantías Constitucionales de la Capital y por la Acordada No.232 de fecha 4 de diciembre de 2001 se introdujo una modificación a aquella.
El sistema de sorteo informático así implementado ha redundado en forma provechosa para el sistema judicial de la Capital, al efectuarse una designación más transparente de los rematadores. No obstante, la presente acordada tiene como objetivo primordial el de seguir perfeccionando este mecanismo, en el modo queaconseja la práctica adquirida en sus años de funcionamiento.
Frente a esta fructífera experiencia, es criterio del más alto Tribunal de la República que se debe replicar el sistema de designación aleatoria de rematadores en todas las Circunscripciones Judiciales que cuenten con Mesa de Entrada de Garantías Constitucionales.
Motivados por el deseo de ajustar el sistema implementado a lasexigencias de un método aún más equitativo y transparente de asignación de las subastas públicas, resulta conveniente establecer rondas diferentes de sorteos según la competencia de los Juzgados (Juzgados de Paz, Justicia Letrada y Primera Instancia).
Igualmente, es necesario unificar los diferentes criterios existentes entre los Jueces para la designación de rematadores en los procesos deConvocatorias de Acreedores y de Quiebras, en atención a lo dispuesto por el Art. 138 de la Ley 154/69.
Por otro lado, resulta pertinente unificar en un solo cuerpo legal las numerosas disposiciones dictadas con anterioridad en relación a la reglamentación de
ACORDADA Nº Quinientos cuarenta
la función del Rematador, como ser la inscripción y renovación de matrículas de Rematadores Judiciales,el cupo actualmente existente, el procedimiento de sustitución de Rematadores, no previsto en las Acordadas de referencia, el procedimiento de designación en los casos de reconstitución de expedientes y otros temas más.
Por tanto, de conformidad a las disposiciones del Art. 3º incs. a) y b) de la Ley 609/95 que organiza la Corte Suprema de Justicia, el Art. 138 de la Ley 154/69 de Quiebras y elArt. 162 del Código de Organización Judicial,
LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA,
ACUERDA:
Art. 1º.- Establecer los siguientes requisitos que deberán llenar las personas que deseen inscribirse como Rematadores Públicos Judiciales, para obtener la matrícula habilitante o su renovación:
a) Mayoría de edad.
b) Acreditar buena conducta con los certificados de antecedentes policiales yjudiciales.
c) Haber aprobado el cuarto curso de la carrera de Derecho de cualquier Universidad de la República, o del extranjero debidamente convalidado.
Art. 2º.- Establecer como número máximo de Rematadores, conforme al siguiente detalle, por Circunscripción Judicial:
- Capital 55
- Amambay 5
- Itapúa 12
- Caaguazú 5
- Alto Paraná 10
- Concepción 3
- Misiones 3
- Ñeembucú 3
- Central...
SOBRE REMATES JUDICIALES
ACORDADA Nº Quinientos cuarenta
... POR LA QUE SE UNIFICA EN UN SOLO CUERPO LEGAL LAS DISPOSICIONES DICTADAS CON ANTERIORIDAD EN RELACIÓN A LA REGLAMENTACIÓN DE LA FUNCIÓN DEL REMATADOR, SE MODIFICA LA ACORDADA Nº 232 DE FECHA 4 DE DICIEMBRE DE 2001 Y SE AMPLIA EL SISTEMA DE DESIGNACIÒN ALEATORIA DE REMATADORES ATODAS LAS CIRCUNSCRIPCIONES JUDICIALES DE LA REPÚBLICA.
En la ciudad de Asunción, Capital de la República del Paraguay a los dos días del mes de setiembre del año dos mil ocho, siendo las doce y treinta horas, estando reunidos en la Sala de Acuerdos de la Corte Suprema de Justicia, el Excmo. Señor Presidente Dr. Víctor Manuel Núñez Rodríguez, y los Excmos. Señores Ministros Doctores, José RaúlTorres Kirmser, Sindulfo Blanco, Antonio Fretes y Alicia Beatriz Pucheta de Correa y, ante mí, el Secretario autorizante;
DIJERON:
Que en virtud de la Acordada No. 229 de fecha 23 de noviembre de 2001 se estableció el sistema de sorteo informático para la designación de los rematadores públicos a través de la Mesa de Entrada de Garantías Constitucionales de la Capital y por la Acordada No.232 de fecha 4 de diciembre de 2001 se introdujo una modificación a aquella.
El sistema de sorteo informático así implementado ha redundado en forma provechosa para el sistema judicial de la Capital, al efectuarse una designación más transparente de los rematadores. No obstante, la presente acordada tiene como objetivo primordial el de seguir perfeccionando este mecanismo, en el modo queaconseja la práctica adquirida en sus años de funcionamiento.
Frente a esta fructífera experiencia, es criterio del más alto Tribunal de la República que se debe replicar el sistema de designación aleatoria de rematadores en todas las Circunscripciones Judiciales que cuenten con Mesa de Entrada de Garantías Constitucionales.
Motivados por el deseo de ajustar el sistema implementado a lasexigencias de un método aún más equitativo y transparente de asignación de las subastas públicas, resulta conveniente establecer rondas diferentes de sorteos según la competencia de los Juzgados (Juzgados de Paz, Justicia Letrada y Primera Instancia).
Igualmente, es necesario unificar los diferentes criterios existentes entre los Jueces para la designación de rematadores en los procesos deConvocatorias de Acreedores y de Quiebras, en atención a lo dispuesto por el Art. 138 de la Ley 154/69.
Por otro lado, resulta pertinente unificar en un solo cuerpo legal las numerosas disposiciones dictadas con anterioridad en relación a la reglamentación de
ACORDADA Nº Quinientos cuarenta
la función del Rematador, como ser la inscripción y renovación de matrículas de Rematadores Judiciales,el cupo actualmente existente, el procedimiento de sustitución de Rematadores, no previsto en las Acordadas de referencia, el procedimiento de designación en los casos de reconstitución de expedientes y otros temas más.
Por tanto, de conformidad a las disposiciones del Art. 3º incs. a) y b) de la Ley 609/95 que organiza la Corte Suprema de Justicia, el Art. 138 de la Ley 154/69 de Quiebras y elArt. 162 del Código de Organización Judicial,
LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA,
ACUERDA:
Art. 1º.- Establecer los siguientes requisitos que deberán llenar las personas que deseen inscribirse como Rematadores Públicos Judiciales, para obtener la matrícula habilitante o su renovación:
a) Mayoría de edad.
b) Acreditar buena conducta con los certificados de antecedentes policiales yjudiciales.
c) Haber aprobado el cuarto curso de la carrera de Derecho de cualquier Universidad de la República, o del extranjero debidamente convalidado.
Art. 2º.- Establecer como número máximo de Rematadores, conforme al siguiente detalle, por Circunscripción Judicial:
- Capital 55
- Amambay 5
- Itapúa 12
- Caaguazú 5
- Alto Paraná 10
- Concepción 3
- Misiones 3
- Ñeembucú 3
- Central...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.