acordeon
Viabilidad de la denominada “operación acordeón” como mecanismo válido de evitación de la disolución por pérdida del capital social.
I. Introducción [arriba]
II. II. La “Operación Acordeón” [arriba] -
III. 1. Concepto
IV. 2. Finalidades
V. 2.1. Saneamiento Patrimonial
VI. 2.2. Transferencia de Acciones y/o de Activos yPasivos
2.3. Exclusión de Accionistas Minoritarios
III. El Capital Social [arriba] -
1. Funciones del Capital Social
2. Principios del Capital Social
IV. Impacto de la “Operación Acordeón”en el Capital Social [arriba] -
1. “Operación Acordeón” vs. Funciones del Capital Social
2. “Operación Acordeón” vs. Principios del Capital Social
V. La Pérdida del Capital Social como causalde Disolución [arriba] -
1. Fundamentos Legales
2. Análisis Dinámico de la Causal
VI. Herramientas reparadoras ante la Pérdida del Capital Social listadas en el art. 96 LSC [arriba] -
1.“Operación Acordeón” vs. Reintegro del Capital Social
2.
3. 2. “Operación Acordeón” vs. Aumento del Capital Social
VII. Admisibilidad de la “Operación Acordeón” [arriba]
VIII. 1. Carácter Enunciativodel art. 96 LSC
IX. 3. Reducción Obligatoria del Capital Social en virtud del art. 206 LSC
X. 4. Reintegro y Reducción del Capital Social como Institutos Autónomos y Susceptibles de ImplementaciónEscalonada
XI. 5. Inexistencia de Abuso Inherente en la “Operación Acordeón”
XII. VIII. La IGJ y la “Operación Acordeón” [arriba]
XIII. 1. Actividad Jurisprudencial
XIV. 1. Ley de EntidadesFinancieras
Derecho Comparado
3.1. Legislación Comunitaria Europea
3.2. Legislación Sudamericana
3.3. Otras Legislaciones
X Conclusión [arriba]
Bibliografía
Marco legal.
Definición
FinalidadesEl derecho de suscripción o asunción preferente en el aumento de capital.
Órgano competente:
La convocatoria:
El informe del órgano de administración o de los accionistas proponentes.
La...
Regístrate para leer el documento completo.