Acotos de gobiernos

La Recepción desde el Punto de vista Jurisprudencial durante
La vigencia de la Constitución de 1961

Según el Autor Peñas Solís, Los actos de gobiernos durante la Constitución del 1961, tanto laDoctrina como la Jurisprudencia, siguen líneas distintas en cuanto a lo fundamental. Tanto es así que durante este periodo los fallo de la Extinta Corte Suprema de Justicia sobre actos de Gobiernosfueron muy pocos y además contradictorios en lo atinente a la señalada variable, ejemplo de ello fue la sentencia de 29 de abril de 1965 donde el Máximo Tribunal, en pleno, en la oportunidad dedecidir una demanda de nulidad por inconstitucionalidad intentada contra la Ley aprobatoria del Tratado de Extradición celebrado por Venezuela y los Estados Unidos de America, se declaró incompetentepara conocer la acción, y en su afán de motivar dicho fallo, incidentalmente se refirió a los actos de gobierno, en los siguientes términos:

“En lo relativo a lo que el Presidente de la Republicaesta facultado para realizar en ejercicio de sus atribuciones constitucionales, un atento examen de las misma conduce a la conclusión de que determinadas actuaciones presidenciales en cualquiera de losdos caracteres de Jefe del Ejecutivo Nacional o Jefe del Estado asignado por el Articulo 181 de la Constitución, están excluidos del Control jurisdiccional de la constitucionalidad en atención a quepor su propia esencia son actos de índole eminentemente políticos o Actos de Gobierno, o de índole discrecional, situación en la que no cabe aplicar a los motivos determinantes de la actuación elexpresado control constitucional…Entre tales actos encuéntrase según el articulo 190 de Constitución Nacional los siguientes: Fijar el continente de las Fuerzas Armadas Nacionales y convocar alCongreso a sesiones extraordinarias”

Esta doctrina fue ratificada el 21 de noviembre 1988, por la Sala Político Administrativa de la extinta Corte Suprema de Justicia, y también de manera un tanto...