Acreditamiento De Iva

DERECHO FISCAL

LA FIGURA DEL ACREDITAMIENTO EN EL IMPUESTO AL VALOR AGREGADO Magistrado Victorino Esquivel Camacho* RESUMEN: El acreditamiento del impuesto al valor agregado, se ha convertido en un elemento con particularidades específicas que la propia ley le define, que van más allá de los criterios generales que normalmente se utilizan en cualquier impuesto. Ha sido la Suprema Corte deJusticia de la Nación quien ha reconocido como constitucional los fines extra fiscales que se toman en cuenta para determinar el hecho generador en el impuesto al Valor Agregado, que pueden variar en un sinfín de supuestos, lo que constituye el objeto de este estudio “el acreditamiento como un elemento esencial del impuesto al valor agregado”. Palabras Clave: Acreditamiento, hecho imponible, impuestoal valor agregado.

THE ACCREDITATION FIGURE IN VALUE ADDED TAX Magistrate Victorino Esquivel Camacho Abstract: The accreditation in value added tax has become an element with specific particularities that are defined by law itself, and which go even further than the general criterions normally used in any type of taxation. The Supreme Court of Justice has recognized as constitutionalextra-fiscal goals that are taken into account to determine the generating fact in the Value Added Tax, which can oscillate into a myriad of suppositions, and which constitute the purpose of this research: “Accreditation as an essential Element In The Value Added Tax”.

Keywords: Accreditation, Taxable fact, Value Added Tax.

*Magistrado de la Segunda Sala Regional Hidalgo-México.

La Figura delAcreditamiento en el Impuesto al Valor Agregado

1

SUMARIO: INTRODUCCIÓN Y PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA. II. ANTECEDENTES LEGISLATIVOS Y CONCEPTOS DOCTRINALES. III. CARACTERÍSTICAS Y ELEMENTOS DEL IMPUESTO AL VALOR AGREGADO. IV. CONSIDERACIONES SOBRE EL ACREDITAMIENTO COMO ELEMENTO ESENCIAL DEL IMPUESTO AL VALOR AGREGADO. V. CONCLUSIONES. VI. BIBLIOGRAFÍA.

I. INTRODUCCIÓN Y PLANTEAMIENTO DELPROBLEMA Los cambios tan rápidos que se presentan en la actualidad en la actividad financiera del Estado, y concretamente en la materia de impuestos, nos lleva a reconsiderar la necesidad de aceptar que en ocasiones sus elementos como son: el sujeto, objeto, base, tasa o tarifa, son desplazados en importancia por otras figuras jurídicas creadas en la mecánica de su determinación. Esto se debe a quelos Estados para allegarse no solo de recursos económicos, sino para otros fines, buscan nuevas formulas para imponer contribuciones. Así, el “hecho generado o supuesto hipotético”, puede ser de lo más variado, en su inicio fue para gravar cualquier forma de riqueza, que pudiera dar lugar a generar un ingreso para el Estado, gravando el capital, el trabajo, la renta, interés, ventas, consumo,patrimonio, propiedad raíz y toda actividad que denote la riqueza de los gobernados. Sin embargo, después fue con fines diversos; así nuestro máximo Tribunal, reconoció como constitucional los fines extra fiscales que se tomen para determinar el hecho generador, que pueden variar en un sinfín de supuestos, según el fin que se persiga con su implementación, pueden atender al control de una actividadeconómica, de inspección o fiscalización, de control sanitario o de salud, de control demográfico; en fin, todo dependerá de los fines de las políticas públicas que adopte el gobierno en turno. Es precisamente, estas situaciones las que nos obligan a replantearnos, si los elementos fundamentales de los impuestos pueden ser rebasados, en algunos casos, por los elementos de su mecánica de integraciónpara determinar la naturaleza del impuesto, como ocurre con el acreditamiento en el impuesto al valor agregado, en donde este elemento es su característica esencial, sin ella se convertiría en sólo un impuesto a las ventas, como su antecesor el impuesto sobre ingresos mercantiles.

2

Magistrado Victorino Esquivel Camacho

Hablar del acreditamiento como una figura en la causación de las...