act integradora español etapa 3 o 4

Actividad integradora.
1. El alumno elabora un documento en Word que incluya el texto redactado de acuerdo con el punto de vista del personaje que le fue asignado en la estrategia de estudio de casos, especificando el tipo de texto al que pertenece; el reporte de la actividad del debate grupal y una reflexión personal sobre la problemática del estudio de casos.TEXTO INFORMATIVO

Ajustador de seguros.
La culpa de este accidente no fue de mi cliente, si la señora hubiera cruzado por el puente peatonal se hubiera evitado este accidente, los puentes peatonales son para que la gente cruce una calle con seguridad y sin peligro de sufrir un accidente como este, mi cliente se confió de haber estado cerca de unode estos y solo estaba manejando como cualquiera de los otros conductores, ciertamente mi cliente tuvo que estar atento y no confiarse de más, porque mucha gente no usa los puentes peatonales y porque estaba en un carril lateral, pero él tenía prisa y claramente una situación como esta nunca se le había atravesado y jamás hubiera imaginado que se le presentaría cerca de un puente peatonal.

Laseñora, con todo respeto, debió de pensar mejor las cosas y tiene que aceptar que la culpa no fue de mi cliente o por lo menos acepar que el error fue de los dos, podemos tratar de llegar a un acuerdo sin necesidad de que mi cliente permanezca detenido, porque él no es culpable del accidente, con mi experiencia puedo ayudar a mi cliente a salir de la delegación y hacer un trato con la señora sincomplicaciones, siempre y cuando los dos estén dispuestos a poner de su parte y hablar las cosas con formalidad.

En otros casos como este de la agencia en la que yo trabajo, el conductor siempre está dispuesto a pagar por lesiones de las personas atropelladas, pero siempre y cuando se un precio justo, ya que también en muchas situaciones los lesionados abusan del conductor y hacen lo posible porconseguir una fuerte cantidad de dinero que es mucho más de lo que necesitan para pagar un hospital o unas medicinas. Yo solo espero que este no sea el caso para que se pueda resolver sin ninguna dificultad y sin problemas.

Yo pienso que la mejor solución sería que mi cliente esté dispuesto a pagar por las lesiones de la señora, si es que necesita de atención profesional; pero siempre y cuando laseñora no exija de más o no este conforme con eso y quiera hacer el problema más grande porque siendo así las cosas se complicarían más y mi cliente se metería en problemas más grandes por algo que simplemente no hubiera pasado si no fuera por la mala decisión de la señora de no usar el puente peatonal.

Obviamente el que tiene más que perder es mi cliente por haber atropellado a la señora,pero tienen que entender que mi cliente solo estaba conduciendo como la mayoría de los automovilistas lo hacen, incluso hay muchísimas personas que conducen más rápido, sin embargo esta vez le toco a él, los accidentes pasan pero al final de cuentas siempre hay un culpable y esta vez la señora tuvo la mayor parte de culpa y mi cliente tiene que salir libre y con la mas mínima responsabilidad.Reflexión personal.
En mi opinión, los dos tienen la culpa, obviamente la señora tuvo más culpa que el conductor por no haber usado el puente peatonal aunque este estuviera un poco retirado de donde ella estaba, pero se hubiera evitado muchísimos problemas, la mayoría de la gente no piensa en las consecuencias porque piensa que son cosas sin importancia o cosas mínimas, pero en realidad es unadecisión importante y tenemos que ser precavidos.
Pero el conductor tuvo que estar alerta de lo que pasara a su alrededor, un automovilista siempre tiene que estar precavido para no tener ningún tipo de accidente porque a veces pueden ser muy lamentables y ese fue el error del conductor, él no estaba atento a las cosas, me imagino que ni siquiera al semáforo, aunque no creo que esto sea motivo para...