Acta Conciliacion

LOS PROBLEMAS EN LA EJECUCIÓN DE LAS ACTAS DE CONCILIACIÓN EN SEDE JUDICIAL Jaime David Abanto Torres  Sumario Introducción.- I.- El acta de conciliación ¿título ejecutivo o título de ejecución? 1.1.- Reflexiones sobre el acta de conciliación como título de ejecución.- 1.2- El acta de conciliación como título ejecutivo y a la vez título de ejecución. II.- El Juez Competente para la ejecución.III.- El drama de los títulos ejecutivos o de ejecución inejecutables. IV.- El acuerdo conciliatorio frente a terceros. Reflexiones finales: el acta de conciliación como título de ejecución Introducción.Un dato cierto es que ni el Poder Judicial ni el Ministerio de Justicia están en condiciones de brindarnos la siguiente información con relación a las actas de conciliación con acuerdo total oparcial. a) El número de actas ejecutadas espontáneamente por las partes, sin necesidad de intervención del Poder Judicial. Estas actas serían las que han cumplido con los objetivos de la Ley de Conciliación y a la vez han contribuido a la descarga procesal del Poder Judicial. b) Otro dato interesante a cuantificar es el de la cantidad de actas de conciliación redactadas de manera perfecta, y que fueronejecutadas ante el juez competente, así como el tiempo que duró el trámite de la ejecución. c) Otro dato necesario es conocer la cantidad de actas de conciliación redactadas sin observar los requisitos del artículo 16 de la Ley 26872, que dieron origen a la declaración de improcedencia de las demandas ejecutivas en las que se pretendía ejecutar los referidos títulos ejecutivos. d) Otro datoestadístico indispensable es el de conocer cuántas actas de conciliación fueron lugar a la declaración de improcedencia de la demandas ejecutivas, por no contener obligaciones ciertas, expresas o exigibles por razones de tiempo, lugar y modo. Pues bien, no obstante estas limitaciones, vamos analizar los problemas que surgen cuando se intenta la ejecución de un acta de conciliación extrajudicial ante elPoder Judicial. I.- El acta de conciliación ¿título ejecutivo o título de ejecución? 1.1.- Reflexiones sobre el acta de conciliación como título de ejecución Comentando el texto original de la Ley 26872, ORMACHEA CHOQUE 1 señala que el legislador ha decidido otorgarle al acta de conciliación el mismo valor que una sentencia judicial y que un laudo arbitral firmes. Las implicancias de esta decisión                                                            
 1

Juez Titular del Primer Juzgado Especializado en lo Civil de Lima. ORMACHEA CHOQUE, Iván. de la Ley de Conciliación Extrajudicial, pp. 87-89

legislativa son de gran importancia para la conciliación. El mérito de título de ejecución otorga al acta el máximo grado de ejecutabilidad al acuerdo conciliatorio. En caso, deincumplimiento, la parte acreedora podrá solicitar la ejecución forzosa de los acuerdos 2 con arreglo a las normas del proceso de ejecución de resoluciones judiciales. Dicho autor agrega que como contrapartida, ello conlleva a un potencial riesgo para nuestro sistema conciliatorio, en tanto que un acuerdo mal redactado resulta tan igual que una mala o injusta sentencia, lo que le hace meditar sobre lanecesidad de contar con un sistema de conciliación eficiente y eficaz, que cuente con una organización fuerte y con conciliadores debidamente calificados y comprometidos con el instituto conciliatorio; preocupándose por la existencia de materias conciliables que sí pueden verse agravadas como consecuencia de una mala intervención, mediocre conducción de la audiencia conciliatoria o la ambiguaredacción de un acta de conciliación como es el caso de los conflictos familiares 3 . El texto original del artículo 713 del Código Procesal Civil relativo a los títulos de ejecución considera como tales a las resoluciones judiciales firmes, los laudos arbitrales firmes y los que la ley señale 4 . Entre estos tenemos a las actas de conciliación con acuerdo conciliatorio, total o parcial, siendo...