ACTA DE AMPARO
Páginas: 9 (2178 palabras)
Publicado: 28 de noviembre de 2014
TOLUCA, MEX., A 25 DE OCTUBRE DE 2014
EXPEDIENTE LABORAL: 84/2014
QUEJOSO: ANDRÉS CORTÉS COLÍN
RESPONSABLE: SALA REGIONAL
EN MATERIA FAMILIAR
C. MAGISTRADOS DEL H. TRIBUNAL REGIONAL
EN MATERIA CIVIL DEL SEGUNDO CIRCUITO
DEL ESTADO DE MÉXICO.
P R E S E N T E .
LIC. FELIPE CONTRERAS NIETO, en mi carácter de apoderado legal del C. ANDRÉS CORTÉS COLÍN, personalidad quetengo debidamente acreditada en autos del juicio familiar citado al rubro, señalando como domicilio para oír y recibir toda clase de citas, documentos, notificaciones y superiores acuerdos el ubicado en calle Subida de los Álamos, número 108, Colonia Lomas Altas, en Toluca, Estado de México; autorizando para los mismos efectos en términos del artículo 19 de la vigente Ley de Amparo a los señoreslicenciados Rubén Díaz Treviño, Homero Mendieta Mendoza y a la P.D. María Guadalupe Torres Guzmán, con el debido respeto ante Ustedes, comparezco y expongo.
Que por medio del presente ocurso y de conformidad con lo establecido por los artículos 103 y 107 de nuestra Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, así como 1,2,3,5,11,12,21,24,27,32,80,170,175 y demás relativos de la Ley deAmparo, VENGO A SOLICITAR EL AMPARO Y PROTECCION DE LA JUSTICIA FEDERAL, en contra de los actos y autoridades que a continuación se indican, a efecto de que se revoque el laudo impugnado y este se ajuste en términos de ley.
I.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO O DE QUIEN PROMUEVA EN SU NOMBRE: ANDRÉS CORTÉS COLÍN con domicilio en calle Subida de los Álamos, número 108, Colonia Lomas Altas, enToluca, Estado de México; a través de su apoderado legal, LIC. FELIPE DÍAZ TREVIÑO
II. NOMBRE Y DOMICILIO DEL TERCER INTERESADO.- PETRA PÉREZ PORTILLO, con domicilio para oír y recibir notificaciones el ubicado en Paseo Tollocan, número 502, poniente, entre las calles de Jesús Carranza y Paseo Colón en esta Ciudad de Toluca C.P. 50120
III.- AUTORIDAD RESPONSABLE:
AUTORIDAD ORDENADORA:
SALAREGIONAL EN MATERIA CIVIL, con domicilio en la calle de RAFAEL M. HIDALGO ORIENTE, NÚMERO 301, PLANTA BAJA, COLONIA CUAUHTÉMOC, EN ESTA CIUDAD DE TOLUCA, ESTADO DE MÉXICO.
IV. ACTOS RECLAMADOS.- La sentencia de fecha 30 de abril de 2014, dictado por la responsable con motivo de la tramitación del juicio de divorcio 742/2014, promovido por Petra Pérez Portillo, en contra de mi representado el C.Andrés Cortés Colín.
V. FECHA DE NOTIFICACIÓN DEL ACTO RECLAMADO.- Bajo protesta de decir verdad se manifiesta que fue el día 20 DE OCTUBRE DEL 2014.
VI. GARANTÍAS CONTITUCIONALES VIOLADAS.- Las contenidas en los artículos 14, 16 y 17 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
VII. CONCEPTOS DE VIOLACIÓN
El laudo reclamado es violatorio de las garantíaindividuales contenidas en los artículos 14, 16 y 17 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, ya que se infringieron las normas procedimentales constituyendo una violación procesal que ha trascendido al resultado del laudo, por lo mismo esta violación procesal es de naturaleza grave porque deja el quejoso en estado de indefensión para acreditar los hechos que conforman la Litis planteadaen el juicio de divorcio, tal como lo establece el artículo 170 de la Ley de Amparo.
En efecto, del escrito inicial de demanda de divorcio a la que le correspondió el número de expediente 1223/2014 la actora PETRA PÉREZ PORTILLO manifiesta en el apartado de HECHOS, numeral 1 La suscrita contraje matrimonio hace 2 años en el Registro Civil No. 1 de la Ciudad de Toluca con el C. ANDRES CORTÉSCOLÍN y al año él se fue a trabajar a los Estados Unidos para darme una vida mejor, al principio él tenía comunicación conmigo por medio de cartas pero después de algunos meses no se volvió a comunicar y como yo no tenía ningún número telefónico a donde llamarle perdí todo contacto con él,
Por lo anterior, desde este momento demando el pago de pensión alimenticia así como la disolución del...
EXPEDIENTE LABORAL: 84/2014
QUEJOSO: ANDRÉS CORTÉS COLÍN
RESPONSABLE: SALA REGIONAL
EN MATERIA FAMILIAR
C. MAGISTRADOS DEL H. TRIBUNAL REGIONAL
EN MATERIA CIVIL DEL SEGUNDO CIRCUITO
DEL ESTADO DE MÉXICO.
P R E S E N T E .
LIC. FELIPE CONTRERAS NIETO, en mi carácter de apoderado legal del C. ANDRÉS CORTÉS COLÍN, personalidad quetengo debidamente acreditada en autos del juicio familiar citado al rubro, señalando como domicilio para oír y recibir toda clase de citas, documentos, notificaciones y superiores acuerdos el ubicado en calle Subida de los Álamos, número 108, Colonia Lomas Altas, en Toluca, Estado de México; autorizando para los mismos efectos en términos del artículo 19 de la vigente Ley de Amparo a los señoreslicenciados Rubén Díaz Treviño, Homero Mendieta Mendoza y a la P.D. María Guadalupe Torres Guzmán, con el debido respeto ante Ustedes, comparezco y expongo.
Que por medio del presente ocurso y de conformidad con lo establecido por los artículos 103 y 107 de nuestra Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, así como 1,2,3,5,11,12,21,24,27,32,80,170,175 y demás relativos de la Ley deAmparo, VENGO A SOLICITAR EL AMPARO Y PROTECCION DE LA JUSTICIA FEDERAL, en contra de los actos y autoridades que a continuación se indican, a efecto de que se revoque el laudo impugnado y este se ajuste en términos de ley.
I.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO O DE QUIEN PROMUEVA EN SU NOMBRE: ANDRÉS CORTÉS COLÍN con domicilio en calle Subida de los Álamos, número 108, Colonia Lomas Altas, enToluca, Estado de México; a través de su apoderado legal, LIC. FELIPE DÍAZ TREVIÑO
II. NOMBRE Y DOMICILIO DEL TERCER INTERESADO.- PETRA PÉREZ PORTILLO, con domicilio para oír y recibir notificaciones el ubicado en Paseo Tollocan, número 502, poniente, entre las calles de Jesús Carranza y Paseo Colón en esta Ciudad de Toluca C.P. 50120
III.- AUTORIDAD RESPONSABLE:
AUTORIDAD ORDENADORA:
SALAREGIONAL EN MATERIA CIVIL, con domicilio en la calle de RAFAEL M. HIDALGO ORIENTE, NÚMERO 301, PLANTA BAJA, COLONIA CUAUHTÉMOC, EN ESTA CIUDAD DE TOLUCA, ESTADO DE MÉXICO.
IV. ACTOS RECLAMADOS.- La sentencia de fecha 30 de abril de 2014, dictado por la responsable con motivo de la tramitación del juicio de divorcio 742/2014, promovido por Petra Pérez Portillo, en contra de mi representado el C.Andrés Cortés Colín.
V. FECHA DE NOTIFICACIÓN DEL ACTO RECLAMADO.- Bajo protesta de decir verdad se manifiesta que fue el día 20 DE OCTUBRE DEL 2014.
VI. GARANTÍAS CONTITUCIONALES VIOLADAS.- Las contenidas en los artículos 14, 16 y 17 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
VII. CONCEPTOS DE VIOLACIÓN
El laudo reclamado es violatorio de las garantíaindividuales contenidas en los artículos 14, 16 y 17 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, ya que se infringieron las normas procedimentales constituyendo una violación procesal que ha trascendido al resultado del laudo, por lo mismo esta violación procesal es de naturaleza grave porque deja el quejoso en estado de indefensión para acreditar los hechos que conforman la Litis planteadaen el juicio de divorcio, tal como lo establece el artículo 170 de la Ley de Amparo.
En efecto, del escrito inicial de demanda de divorcio a la que le correspondió el número de expediente 1223/2014 la actora PETRA PÉREZ PORTILLO manifiesta en el apartado de HECHOS, numeral 1 La suscrita contraje matrimonio hace 2 años en el Registro Civil No. 1 de la Ciudad de Toluca con el C. ANDRES CORTÉSCOLÍN y al año él se fue a trabajar a los Estados Unidos para darme una vida mejor, al principio él tenía comunicación conmigo por medio de cartas pero después de algunos meses no se volvió a comunicar y como yo no tenía ningún número telefónico a donde llamarle perdí todo contacto con él,
Por lo anterior, desde este momento demando el pago de pensión alimenticia así como la disolución del...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.