Acta De Asambleas

Universidad Cristóbal Colon
Integrantes del equipo:
1.-Corona Rojas Silvina.
2.-Torres Luna Estefani.
3.-Fuentes Rodríguez Gloria Estefanía.
4.-Garcia Ponce Imelda.

Tema: Cateo.

Maestro: Guillermo Flores.

Lic: Derecho.

Semestre:5°

Grupo “A”



INDICE























CATEO
Cateo: Registro y allanamiento de undomicilio particular por la autoridad con el propósito de buscar personas u objetos que están relacionados con la investigación de un delito.
I.-Desde la constitución española expedida en Cádiz el 19 de marzo de 1812 se protegió el domicilio particular contra los allanamientos, los cuales solo podían practicarse en los casos que determinara la ley para el buen orden y seguridad del Estado (articulo30) y en las constituciones posteriores se reitero dicha protección, y asi el articulo 152 de la constitución de 4 de octubre de 1824,dispuso que ninguna autoridad podía liberar para el registro de las casas, papeles, y otros efectos de los habitantes de la Republica,si no en los casos expresamente dispuestos por la ley, y en la forma que esta determinara, en tanto el articulo 16 de la constituciónde 5 de febrero de 1857,estableció en su parte conducente que nadie podía ser, molestado en su persona, familia domicilio, papeles y posesiones, si no en virtud del mandamiento escrito de autoridad competente, que fundara y motivara la causa legal del procedimiento.
Todos estos preceptos, si bien de manera paulatina perfeccionaron los requisitos del registro de los domicilios particulares,remitían a los ordenamientos reglamentarios para determinar a la autoridad facultada para ordenarlo.
II.-Para evitar los abusos de los registros decretados por las autoridades administrativas que no estaban prohibidos por los ordenamientos constitucionales anteriores, la parte final del articulo 16 de la constitución vigente, establece con precisión los requisitos que deben cumplirse en los cateoy señala expresamente que solo la autoridad judicial puede ordenarlos.
En efecto de acuerdo con el citado precepto constitucional, en la orden escrita judicial de cateo, debe expresarse el lugar que halla de inspeccionarse la persona o personas que hallan de aprehenderse y los objetos que se buscan, a lo que únicamente debe limitarse la diligencia, levantándose al concluir el actacircunstanciada en presencia de dos testigos propuestos por el propietario del lugar cateado o en su ausencia o negativa, por la autoridad que practique la diligencia.
III.-La citada disposición constitucional esta regulada por los códigos de procedimientos penales pero concretándonos a los modelos CPP y CFPP ya que estos sitúan la institución con criterios diversos, pues en tanto que el primero la contieneen la parte relativa a la prueba ,el federal la considera como una regla general del procedimiento penal ,lo que nos parece mas correcto.
En términos generales y mucho mas preciso el CFPP, ya que el distrital confunde el cateo propiamente dicho con las visitas domiciliarias, no obstante las ultimas pueden practicarse por las autoridades administrativas con fines diversos, es decir, para que secercioren dichas autoridades de que se han cumplido los reglamentos sanitarios y de policía, así como las disposiciones fiscales, de acuerdo con los dispuesto por el ultimo párrafo del articulo 16 constitucional.
IV.-Como los señala con agudeza el procesalista mexicano Sergio García Ramírez, es preciso distinguir el cateo relacionado con la investigación previa y el que se ordena con finesprobatorios dentro del proceso penal propiamente dicho, por lo que consideraba equivocada la disposición anterior del articulo 16 del CFPP que exigía el ejercicio de la acción por parte del ministerio publico para solicitar del juez respectivo la orden de cateo.
De acuerdo con la reforma a dicho precepto promulgada en diciembre de 1983,se autoriza de MP para que pueda solicitar al juez la orden de...