Acta De Audiencia Publica 22 04 2015

LA SRA. HERMINIA MAITA SANTA CRUZ – ASUNTO 0541/15
Tema: a fin de exponer argumentos, respecto a mi denuncia contra la concejal María Luisa Romy Tina Cueto.
La concejal Romy Cueto solicitó retirarse por 2 motivos: 1.- La directiva no debería dar curso porque se trata de un tema estrictamente personal 2.- este tema está siendo sustanciado en la Justicia Ordinaria es decir en la fiscalía ypor este motivo me retiro dijo.
La presidenta del Concejo Municipal despejo dudas ante las cuestionantes e indicó que no es adivina para saber de qué se va a tratar, pero recomendó que no se vulnere derechos de las autoridades y Concejales. Esta es una institución donde los temas que se tratan son institucionales entonces pidió de que se quede. La Concejal María Isabel Caero dijo, si tiene que vercon temas de mercados sitios etc. si se debe escuchar. El Concejal Rolando Cáseres informó de que el concejo recibió una nota firmada por las vecinas, donde solicitan audiencias públicas en el mismo no se conoce el contenido. En la nota deberían verificar el cumplimiento del reglamento y especificar cuáles son los temas que se van a tratar para ver si son institucionales, pero si son privadosestamos obligados a suspender la sesión conforme a lo que manda el reglamento. Finamente recomendó que quede bien claro que la presidenta y su persona no sabía cuál era el contenido del motivo de la audiencia pública, la concejal Teofila Mollo se refirió al tema e indicó que aquí están las autoridades para escuchar a la población, el Concejal Rolando Cáseres recomendó a la concejal Teófila Mollode que se lea el reglamento indicando que el Concejo Municipal no es una Comisaria, sino es un escenario donde se tienen que tocar temas institucionales relacionados con la Alcaldía.
La señora Herminia Maita expreso y pidió justicia contra la Concejal Romy Cueto la que se comprometió en devolver la caseta donde se hizo un papel de préstamo con la condición de devolver por lo cual indica querecibió resoluciones falsas negándose la misma, pero dijo que tiene mensajes recibidos donde dice: las tres resoluciones de doña Herminia, Marina y don Félix ya están porque la intendencia no tiene tiempo y la 3ra división corre por riesgo de ustedes, por tanto pidió justicia para que la concejal Romy Cueto no haga llorar a las personas, y dijo que no solo es ella hay también una personas que ledio 11.000 dólares. Una de las afectadas añadió que la Concejal Romy Cueto le vendió casetas las cuales son: 602,605, y el Nro 19 de la 25 de mayo el 29 de diciembre donde tres personas le dieron dinero para que la misma entregue las resoluciones en marzo pero en esa casetas hay otras personas. De esa manera nosotros pedimos la devolución que hasta la fecha no hay nada, cada vez nos cita en todolado y hasta en las oficinas del Concejo Municipal y nunca va.
La presidenta del Concejo Municipal mencionó que ya tenía conocimiento de la denuncia donde había incluso la falsificación de las firmas de la directiva y el uso del nombre de una concejal que nunca fungió como presidenta de esa comisión entonces ante la preferencia de ustedes realmente el Concejo Municipal debe tomar cartas en elasunto, porque no se debe dejar de lado el que se haga uso individuo del nombre de una institución. FINALMENTE DIJO LOS DOCUMENTOS QUE TIENEN DEBEN HACER INGRESAR AL CONCEJO MUNICIPAL A TRAVÉS DE UNA NOTA ESPECIFICANDO, CUANDO Y COMO, POR VENTANILLA ÚNICA, PORQUE VAMOS A RECURRIR A LAS INSTANCIAS DE COMPETENCIA PARA QUE SE PROCEDA COMO DEBE SER Y SEGURAMENTE VAMOS A REMITIR ESTE CASO A LA COMISIÓNDE ÉTICA PORQUE ESTÁ INVOLUCRADO LA INSTITUCIÓN. Asimismo la concejal Patricia Mogro preguntó ¿de qué manera la Concejal Romy cueto se acerca para ofrecerles puestos?
La Sra. Herminia indico que la concejal Romy Cueto le llamó para ofrecerle ayuda para la devolución de sus casetas a cambio de 4000 dólares que la misma lo hizo como préstamo no quiso con la condición de devolver las casetas...