acta de aumentos y disminucion de capital

ACTA NÚMERO RC-DIECISIETE/2011 DE SESIÓN DE REGISTRADORES DE
DOCUMENTOS MERCANTILES. En la ciudad de San Salvador, a las once horas del
día trece de junio de dos mil once. En las oficinas de la Dirección del Registro de
Comercio, con la presencia del Señor Director del Registro de Comercio, Licenciado
Manuel del Valle Menéndez, del Asistente Legal de la Dirección del Registro de Comercio,Licenciado Luis Adolfo Márquez Rosales, del Colaborador Jurídico de la Dirección,
Licenciado Joaquín Alejandro Lucha Muñoz, del señor Coordinador del Departamento de
Documentos Mercantiles, Licenciado Jaime Ricardo Amaya Nieves, y de los señores
Registradores, Licenciados Rafael Armando Ruiz Hernández, María Magdalena Guardado
Guardado, Jessica Xiomara Rivas de Quintanilla y José Emilio TamayoAguilera; se
procede a conocer de la siguiente AGENDA: PUNTO ÚNICO: REVISIÓN DEL
ACUERDO ADOPTADO EN SESIÓN DE MESA REGISTRADORES RCDIECISÉIS/2010 CELEBRADA A LAS NUEVE HORAS DEL DÍA OCHO DE
OCTUBRE DE DOS MIL DIEZ, EN SU PUNTO NÚMERO I) QUE SE REFIERE
AL ESTUDIO SOBRE EL AUMENTO Y DISMINUCIÓN DE CAPITAL SOCIAL
EN LAS SOCIEDADES CON RÉGIMEN DE CAPITAL VARIABLE. Acto seguido se
procedió aldesarrollo de la Agenda. PUNTO ÚNICO: REVISIÓN DEL ACUERDO
ADOPTADO EN SESIÓN DE MESA REGISTRADORES RC-DIECISÉIS/2010
CELEBRADA A LAS NUEVE HORAS DEL DÍA OCHO DE OCTUBRE DE DOS
MIL DIEZ, EN SU PUNTO NÚMERO I) QUE SE REFIERE AL ESTUDIO SOBRE
EL AUMENTO Y DISMINUCIÓN DE CAPITAL SOCIAL EN LAS SOCIEDADES
CON RÉGIMEN DE CAPITAL VARIABLE. El señor Director comparte con los
presentes, una notadirigida a esta oficina por el Doctor Armando Chacón, Abogado de la
República, en la cual expone su parecer respecto de un criterio adoptado en la sesión de
registradores celebrada el día ocho de octubre de dos mil diez, conforme a la cual se analizó
el acto jurídico del aumento de capital social. Esencialmente, la nota establece que cuando
se traslada cantidades del capital variable al capital fijo,no se está en presencia de un
aumento de capital, sino de una modificación del mismo, debido a que cuando se hace
dicho traslado no se está pagando ni suscribiendo nuevas acciones, pues ello se realiza en el
momento que se aumenta el capital variable. Sobre la base de lo anterior, considera que no

es procedente relacionar en un instrumento público que contenga dicha operación, lacertificación del auditor a que se refiere el Art. 178 del Código de Comercio, y mucho
menos agregarla al legajo de anexos del protocolo. En este orden de ideas, los señores
Registradores comparten plenamente el análisis vertido por el ciudadano, pues queda claro
en todo momento que dichas operaciones no constituyen un aumento de capital social, de
hecho, así fue reconocido por todos los presentes enel Acta a que se hace referencia líneas
atrás, en la cual se establece: “Cuando se presentan los denominados “aumentos de capital
mínimo” y se establece en la escritura correspondiente que se fija un monto mayor por
traslado de capital de la cuenta del variable al capital mínimo, no debe calificarse dicho
instrumento a la luz de la sección “E” Capítulo VI Título II del Libro Primero del Códigode Comercio, pues como hemos dicho anteriormente no estamos frente a un verdadero
aumento de capital social, lo cual es materia de las disposiciones contenidas en la sección
del Código de Comercio antes señalada. Dichos instrumentos deben ser calificados como
una modificación a la cláusula que corresponda en el Pacto Social al Capital Mínimo”
Dicho en otras palabras, los mal denominados“Aumentos de Capital Mínimo” no deben
reunir los requisitos establecidos por la ley para los aumentos de capital social, ni observar
los pasos que prescribe la ley para tomar dichos acuerdos, pues en definitiva no son
Aumentos de Capital, siempre y cuando, se refieran a un simple movimiento o traslado de
cuentas en los términos que nos hemos venido expresando. Pero no obstante reconocer, que...