acta de debate

ACTA DE DEBATE CAUSA No. 31-2014 En el municipio de San Benito, Departamento de Petén, siendo las ocho horas con quince minutos del siete de noviembre de dos mil quince, se constituyó la JENNIFFER YARITZA LOPEZ ALARCON del Tribunal de Sentencia Penal, Narcoactividad y Delitos contra el Ambiente del departamento de Petén, en la sala de audiencias con el objeto de realizar Debate Oral dentro de lacausa arriba identificada, procediéndose de la siguiente manera: a) El Juez verificó la presencia de los procesados (UNO) EDGAR ESTUARDO ORTEGA ORELLANA, de su abogado defensor, licenciado RENE ROLANDO DE LA CRUZ MONTALVAN, Y LIZARDO RODOLFO REYES PAAU y de su abogado defensor, Licenciado PABLO CANEL SURUY, de los fiscales del Ministerio Público, licenciada VILMA JOHANA MATEO CHACON. Y Lalicenciada DANIZA BALDIZON, así mismo la presencia de la agraviada como querellante adhesivo BRENDA MAGADALENA CASTELLANOS y su abogado directora GENSY PAOLA CALDERON SOZA. Declaró Abierto el Debate, ordenando que el mismo se realizara parcialmente a puerta cerrada, e hizo las advertencias legales y ordenó la grabación audio digital del mismo, se le dio lectura a la acusación que se hace a losprocesados, también dado lectura a la apertura del juicio, b)se le ordenó el desalojo de la sala de los peritos y testigos, c) se escuchó declaración del procesado EDGAR ESTUARDO ORTEGA ORELLANA, d) se realizó interrogatorio al procesado por parte del ministerio público la fiscal DANIZA YOBANNA BALDIZON AGUILAR y por parte del abogado RENE ROLANDO DE LA CRUZ MONTALVAN, y la abogada JENSY PAOLA CALDERONSOZA, no realizó ningún interrogatorio, e) se escuchó declaración del procesado LIZARDO RODOLFO REYES PAUU, recibiendo interrogatorio por parte del ministerio publico, fiscal DANIZA YOBANNA BALDIZON AGULAR, luego la abogada JENSY PAOLA CALDERON SOZA, f) luego se recibió la declaración de la agraviada BRENDA MAGDALENA CASTELLANOS CORDOVA, se interrogo por parte de la fiscal VILMA JOHANNA MATEOCHACON, luego de la abogada, JENSY PAOLA CALDERON SOZA y el abogado RENE ROLANDO DE LA CRUZ MONTALVAN, g) se recibió declaración del agente de la policía nacional civil SANTOS JUVENTINO ESQUIVEL MENDEZ, siento interrogado por ministerio público por la fiscal DANIZA YOBANNA BALDIZON AGUILAR, no hay interrogatorio por parte de la defensa técnica, h) declaro la agente GEYDI CARINA CARRERA JUAREZ, seinterrogo por parte de la defensa técnica, abogada JENSY PAOLA CALDERON SOZA, i) se recibió declaración de la agente de policía nacional civil VILMA CRISTINA BOLAÑOS VALLE, siendo interrogada por el abogado RENE ROLANDO DE LA CRUZ MONTALVAN, j) se llamó a rendir declaración sobre informe de vehículos por parte de la perito DAMARIS LILY GARRIDO CALDERON, no hubo interrogatorio por parte de los sujetosprocesales, k) se recibió declaración de la analista HEYDI LEXANDRA RIVAS QUITERIO del centro de recopilación de análisis y difusión de información criminal, no hubo interrogatorio por parte de los sujetos procesales l) Los sujetos procesales plantearon los Alegatos de Apertura. m) No hubo planteamiento de Cuestiones Incidentales. n) Se incorporó la prueba documental que se estimó pertinente.ñ) Los sujetos procesales no ofrecieron nuevos medios de prueba o) Los sujetos procesales hicieron el planteamiento de las conclusiones y no hicieron uso de su derecho de réplica; CLAUSURA DEL DEBATE: Siendo las nueve horas con cuarenta minutos el siete de noviembre de dos mil quince. la juez declaró CERRADO EL DEBATE y convocó a las partes procesales para que no se retiraran de la sala deaudiencia dando un receso de quince minutos para dar a conocer la sentencia. PARTE RESOLUTIVA: TRIBUNAL DE SENTENCIA PENAL, NARCOACTIVIDAD Y DELITOS CONTRA EL AMBIENTE DEL DEPARTAMENTO DE BAJA VERAPAZ. SALAMA, DOCE DE JULIO DE DOS MIL QUINCE. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
I) EN NOMBRE DEL PUEBLO DE LA REPUBLICA DE GUATEMALA, se dicta...