acta de independencia

Guatemala, septiembre 2012, AÑO 2, No. 5

Firma de la Independencia, pintura de Luis Vergara Ahumada.

Síntesis

Acta de Proclamación de laGIndependencia
P
N
,

E

acordada en el alacio acional de uatemala
el quince de Septiembre de mil ochocientos veinte y uno

sta Acta, que por sus características y sus alcances, puede ser considerada la Carta Fundacional de
la RepúblicaCentroamericana, contiene
elementos políticos, sociales, económicos
y culturales, como los  que siguen:
1) Una manifestación de voluntad popular, al iniciar el texto con la declara-

ción de un hecho notorio, expresada
por escrito y de palabra, por el pueblo
de la Capital, y por correos recibidos
de los Ayuntamientos de Ciudad Real,
Comitán y Tuxtla.
2) La realización de un hecho ya acaecidoen cuanto se dice que estos Ayuntamientos comunican haber proclamado
y jurado la independencia y excitan a

que se haga lo mismo en la Ciudad.
3) La idea de proceder en el marco de un
régimen constitucional, en tanto que,
al citar la declaración de esos Ayuntamientos, los califica de “Constitucionales”, lo que implica que han operado
conforme la Carta de Cádiz, vigente y
positiva paralos dominios españoles
en América.

Los textos que se publican en INFOCC son de la exclusiva responsabilidad de sus autores y no expresan necesariamente el pensamiento de la Corte de Constitucionalidad.

4) Operando en un régimen constitucional, es probable que los signatarios se
estaban acogiendo al concepto básico
de soberanía del pueblo, que es lo que
la Constitución de Cádiz tiene comosustento de su legitimidad.
5) Relaciona los sujetos institucionales
que comparecen en el acto, los cuales,
en esa época, representaban los factores de poder más significados de su
tiempo, quienes se estimaban portavoces naturales y legítimos del pueblo.
Tales son: la Diputación Provincial, el
Ilustrísimo Arzobispo, los diputados,
la Audiencia Territorial, el Señor Dean
y el CabildoEclesiástico, el Colegio
de Abogados, los Prelados regulares,
jefes y funcionarios públicos.
6) Aparte de los indicados, en el documento se hace constar la presencia del sector
popular, describiendo que se encuentra
manifestado en las calles, plaza, corredores y la Sala del Palacio. Esta mención es indudable intencionada de que
su actuación correspondía a una voluntad popular, que, por esaépoca, ya se
reconocía como fuente de la soberanía
del Estado.
7) El hecho de reunirse en uno de los Salones del Palacio es revelador de que se
asumía una decisión -que en el acta se
señala como de un asunto grave- con
toda la responsabilidad de la representación política e institucional que ostentaban; esto es, que no conspiraban
fuera del sistema sino que se emancipaban dentro de las reglasdel mismo.
8) La confirmación en la redacción de que
operaban por clamor del pueblo para
declarar la independencia, cuestión que
se manifiesta con toda claridad. Esto
es, el encabezado del acta no deja lugar a dudas del motivo de la reunión y,
propiamente, del acto de voluntad que
los ha convocado para reunirse.
 9) Al enumerar los asuntos acordados por
la Diputación e individuos delAyuntamiento, inician en el 1° ratificando que
toman una decisión por “voluntad general de pueblo de Guatemala”, o sea
que insisten en señalar que se asume
una decisión por mandato del soberano. En refuerzo de esta posición, en
ese mismo primer punto disponen que
habrá de formarse un Congreso que,

2

según su redacción, “debe decidir el
punto de independencia y fijar, en caso
deacordarla, la forma de gobierno y la
ley fundamental que deba regir”. Inicia pues ordenando una convocatoria
de una asamblea para que asumiera la
decisión definitiva y, la vez, para que
se encargara de redactar la ley fundamental (es decir, la Constitución) que
estableciera la forma de gobierno. Son
éstos actos de voluntad de conformar
política y jurídicamente el nuevo Estado, surgido de una...