acta de registro e prision

ACTA DE REGISTRO DE AUDIENCIA DE PRISIÓN PREVENTIVA 1

Expediente Nro. : 2010-0000000000000000000
Fecha : Arequipa, 19 de Enero 2019
Juzgado : Tercer Juzgado de Investigación Preparatoria
Magistrado : Danitza Sánchez Herrera
Investigado : xxxxxxxxxxx
Delito : Hurto Agravado
Agraviado : xxxxxxxxxxxxxx
Sala : Sala Nro. 2 primer piso
Esp. de Audiencias : Michael MendozaJusto
Hora de inicio : 14:00
Hora de término : 15:25

Se deja constancia que la presente audiencia está siendo registrada mediante audio.

1. IDENTIFICACIÓN DE LAS PARTES ASISTENTES
1.1. Ministerio Público: Valeriano Luis Cusi Acencio, Fiscal Adjunto Provincial del Tercer Despacho de Investigacion de la Primera Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Arequipa, con domicilio procesal enla Calle La Merced N° 400 del Cercado de la ciudad de Arequipa, con teléfono xxxxxxxxx.

1.2 Abogada defensora: Dra. Maria Elena Coila Rojas, defensora de oficio del Ministerio
1.3 de Justicia, con matrícula del Colegio de Abogados de Arequipa N° 3415, con domicilio
1.4 procesal en calle Moral 118, segundo piso, oficina 7.
1.5
1.5.1 Imputado:xxxxxxxxxxx, sin documento nacional de identidad,con
1.5.2 domicilio real Pueblo Joven Santa Rita, manzana H, lote 3, Tiabaya.

2. ACTUACIONES REALIZADAS EN AUDIENCIA

Ministerio Publico: Expuso los fundamentos materia del presente requerimiento, conforme obra en audio (01:45)
Abogada de la Defensa: Indico que su patrocinado el día de los hechos había ingerido desde altas horas de la noche bebidas alcohólicas, de la misma manerarealizo un relato sucinto de los hechos, conforme obra en audio (04:30)
Ministerio Publico: Expuso los fundados y graves elementos de convicción materia de la presente conforme obra en audio (06:30)
Abogada de la Defensa: Indico que al momento de ser intervenido su patrocinado, este ultimo se encontró herido y que tenia un fuerte aliento alcohólico, conforme obra en audio (10:10)
MinisterioPublico: Manifestó que el imputado, momentos antes del accidente se encontraba ecuánime, conforme obra e audio (13:56)
Abogada de la Defensa: Indico que el examen de dosaje etílico se realizo el mismo día en que el investigado ha si intervenido, conforme obra en audio (15:00).
Ministerio Publico: Señalo que el investigado manejo el vehículo con excesiva velocidad y que el mismo se dio a la fuga,conforme obra en audio (15:51).
Abogada de la Defensa: Manifestó que su patrocinado, al momento de la declaración indico que no recuerda los hechos, conforme obra en audio (16:13).
Ministerio Publico: Expuso la prognosis de pena que le correspondería al investigado, conforme obra en audio (17:06).
Abogada de la Defensa: Indico que, se estaría configurando el delito en grado de Tentativa,conforme obra en audio (18:10).
Ministerio Publico: Indico que el hecho se habría consumado, si no fuera por caso fortuito entonces estaríamos hablando de una Tentativa inacabada por circunstancias externes, lo cual obra en audio (19:50).
Abogado de la defensa: Al momento de ser intervenido su patrocinado, este se encontraba en estado etílico y que el mismo no registra antecedentes, conforme obra enaudio (21:08)
El Despacho: solicita al las partes que sus intervenciones no sean argumentativas porque esto es para otra etapa y que se ciñan al ordenamiento jurídico para lo que es la Prisión Preventiva, conforme obra en audio (22:06).
Ministerio Publico: Indico, que el imputado no tiene trabajo habitual conocido, de la misma manera no tiene arraigo familiar, lo cual obra en audio (22:36).Abogada de la defensa: Indico que para la defensa no existe peligro de fuga ni la obstaculización a la averiguación de la verdad, conforme obra en audio (24:19).
Ministerio Publico: Indico que el imputado no esta inscrito en la RENIEC, conforme obra en audio (26:42).
Abogado de la defensa: Indico que existe una partida de nacimiento, lo cual obra en audio (28:17).
Ministerio Público: Indico...