Acta declaratoria accidente trafico

ACCIDENTE DE TRANSITO. Camión que impacta a un ciclista mientras circulaba por una autopista. Concurrencia de culpas. Valoración de indicios y presunciones. Incidencia del sobreseimiento provisional en sede penal sobre la sentencia civil
CNCIV - SALA F - 10/02/2003
"Todas las circunstancias apuntadas, valoradas en conjunto configuran un contexto indiciario o presunción al que se funda en hechosreales y probados -la presencia del camión y del ciclista en el lugar del hecho, el sobrepaso que realizó el demandado, el aviso de que había atropellado al ciclista y, claro está, el deceso de éste a consecuencia de las lesiones comprobadas- y en presunciones que por su número, gravedad y precisión producen convicción en el juzgador de conformidad con las reglas de la sana crítica (conf., Art.163, inc. 5º, CPCC). Como bien se ha sintetizado, la convicción se obtiene mediante el resultado de un proceso lógico que partiendo de un hecho o hechos conocidos, valorados mediante las reglas de la experiencia, permiten al magistrado arribar por vía de inferencia al conocimiento de otro hecho ignorado o desconocido (CNCivil, Sala I, 9/9/94, "J.A.", 1995-I-237; íd., Sala D, 8/3/96, "L.L.",1996-D-726)."
"Considero que la mecánica del accidente, tal como se infiere a la luz de las reglas de la sana crítica, no puede atribuirse exclusivamente a las apuntadas infracciones reglamentarias en que incurrió el ciclista al desplazarse en bicicleta por la Autopista, pues debe computarse, además, la maniobra que provocó el impacto y, a la postre las lesiones mortales del ciclista. Es decir, ambascircunstancias coadyuvaron a la producción del resultado: tanto la actuación del riesgo propio -el camión en movimiento-, regido por la norma del Art. 1113, segundo párrafo, segunda parte del Cód. Civil, como el hecho imputable a la víctima que contribuyó concausalmente a dicho resultado.-
Entiendo que la sentencia apelada debe ser confirmada también en este aspecto."

En Buenos Aires, Capital dela República Argentina, a los 10 días del mes de febrero de dos mil tres, reunidos en Acuerdo los Señores Jueces de la Excma. Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala F, para conocer en los autos del epígrafe, respecto de las cuestiones sometidas a su decisión a fin de determinar si es arreglada a derecho la sentencia apelada.//-
Practicado el sorteo correspondiente, resultó el siguienteorden de votación: ZANNONI - HIGHTON DE NOLASCO - POSSE SAGUIER . A la cuestión propuesta el DOCTOR ZANNONI, dijo:
1. La sentencia en recurso hace lugar, parcialmente, a la demanda promovida por Elsa Elvira Maciel, por sí y en representación de sus hijos menores R. S. y D. A. C., contra Transportes LL. MV. S.R.L. y contra Roberto Darío Mansilla, conductor del camión con semi remolque MercedesBenz 1215 de propiedad de la empresa de transportes en razón del accidente fatal acaecido el 11 de julio de 1996 en la autopista Acceso Sudeste, a la altura de la localidad de Sarandí, en proximidades de la calle Washington, del que resultó víctima su esposo y padre de sus hijos, Adolfo Luis Campo, el 11 de julio de 1996 a las 17 horas aproximadamente.-
Ese día y a esa hora, Adolfo Campo guiaba subicicleta por el citado acceso en dirección al sur. En la misma dirección lo hacía el camión cargado con combustible al mando de Mansilla. Según declaró éste a la comisión policial que previno inmediatamente después (fs. 1 vta. del expediente penal que en fotocopia certificada se reservó en el sobre nº 7942)) él observó la presencia del ciclista, se abrió para poder pasarlo y continuó su marcha.Después de avanzar unos quinientos metros, desde un automóvil, se le hicieron señas para que detuviese el camión y se le avisó que había arrollado al ciclista con la parte trasera del camión. Paró su vehículo y regresó corriendo al lugar en que se hallaba caído el ciclista, y a dos metros sobre la banquina de tierra, la bicicleta (fotografías a fs. 32/34 vta. de la misma causa penal). Según lo...