acta
Páginas: 10 (2313 palabras)
Publicado: 12 de noviembre de 2014
El Acta de la Independencia de Quito 1809 (Gustavo Pérez Ramírez)
El Acta de la Independencia de Quito 1809, la primera de la Independencia en toda la América española, es considerada con razón «partida de nacimiento de la Patria a la vida republicana», «piedra angular de la independencia ecuatoriana». Debería estar exhibida para veneración pública en un lugar prominente en Quito, en una urnaque la proteja del ambiente, sea en la sala capitular del Convento de San Agustín, donde se proclamó la Independencia o en el Palacio de Gobierno Carondelet. Sin embargo, no se conoce su paradero, aunque su contenido ha sido divulgado ampliamente. Pedro Fermín Cevallos fue el primero de los historiadores que publicó el Acta en el apéndice de su obra1; posteriormente, Carlos de la Torre Reyes latranscribió también en su totalidad, pero ninguno de los dos, ni los muchos que posteriormente han publicado el acta hasta el presente, se refieren a la fuente manuscrita original, que no se ha publicado.2 El acta original sería la que ostentara las firmas de puño y letra de los firmantes, preparada por el escribano para tal efecto, posiblemente más de una. En el transcurso de los meses siguientesal 10 de agosto, los escribanos hicieron varias fieles copias más, que los patriotas hicieron circular para apoyo de su causa. De ellas he encontrado cuatro, con algunas pequeñas variaciones debido a los copistas. Circulan varias hipótesis sobre la suerte del acta «original». Ésta pudo haber sido incluida entre los documentos enviados a Santa Fe de Nueva Granada, que el Virrey Amar y Borbón lepidió al Conde Ruiz de Castilla, y que éste envió por medio del Dr. Don. Vicente Félix de San Miguel, una vez que firmó las Capitulaciones mediante las cuales volvió a la Presidencia de la Audiencia en octubre de 1809.3 Posteriormente, el presidente Rocafuerte, pudo haber incluido una copia entre los muchos documentos que le envió al historiador José Manuel Restrepo, a petición suya. Inclusiveexistiría una firmada de puño y letra de Juan de Dios Morales, el neogranadino, «alma y cerebro de la revolución», nacido en Rio negro, Antioquia, que redactó el Acta. Sin embargo, fueron los representantes de los barrios de Quito los que firmaron, después de elegir a sus diputados, en las primeras elecciones de la nueva patria, como se puede verificar en la copia manuscrita que publicamos aquí. Elescribano Atanasio Olea dejó constancia de lo sucedido en la sala capitular del convento de San Agustín, donde tuvo lugar el reconocimiento de la Suprema Junta gubernativa de Quito, en detallada acta, digna de especial atención.4 Allí se lee que ese día 16 de agosto de 1809, tras breves arengas del Marqués de Selva Alegre y de los Secretarios de Estado Don Manuel Rodríguez de Quiroga y Don Juan deLarrea, protestándola libertad que tenía cualquiera de la ínfima clase, de contradecir y reflexionar sobre la instalación, se leyeron las cartas y diligencias populares por el secretario de Estado Juan de Dios Morales. Concluida esta sesión tan plausible por la uniformidad y contento de los vecinos de todos rangos y estados, prosigue Olea, se extendió el acta más solemne que en nuestros días se havisto y la suscribieron gustosos todos los concurrentes, quedando desde este punto firme la Constitución Gubernativa e instalada la Suprema de Quito.
En el empeño por encontrar documentación original de la época de la Revolución de Quito 1809, visité el Archivo Histórico José Manuel Restrepo en Bogotá, donde su actual curador, José Manuel Restrepo Ricaurte, me dio a conocer el volumen 25,titulado «La Revolución de Quito 1809», que contiene un arsenal de documentos originales inéditos sobre la Revolución, inclusive dos manuscritos del Acta, que copié junto con los otros más relevantes que encontré posteriormente, y que traje a Quito. Pedro Fermín Cevallos, el historiador más cercano a los hechos, quien, al referirse a las arengas de Selva Alegre y de Quiroga el 16 de agosto de 1809,...
El Acta de la Independencia de Quito 1809, la primera de la Independencia en toda la América española, es considerada con razón «partida de nacimiento de la Patria a la vida republicana», «piedra angular de la independencia ecuatoriana». Debería estar exhibida para veneración pública en un lugar prominente en Quito, en una urnaque la proteja del ambiente, sea en la sala capitular del Convento de San Agustín, donde se proclamó la Independencia o en el Palacio de Gobierno Carondelet. Sin embargo, no se conoce su paradero, aunque su contenido ha sido divulgado ampliamente. Pedro Fermín Cevallos fue el primero de los historiadores que publicó el Acta en el apéndice de su obra1; posteriormente, Carlos de la Torre Reyes latranscribió también en su totalidad, pero ninguno de los dos, ni los muchos que posteriormente han publicado el acta hasta el presente, se refieren a la fuente manuscrita original, que no se ha publicado.2 El acta original sería la que ostentara las firmas de puño y letra de los firmantes, preparada por el escribano para tal efecto, posiblemente más de una. En el transcurso de los meses siguientesal 10 de agosto, los escribanos hicieron varias fieles copias más, que los patriotas hicieron circular para apoyo de su causa. De ellas he encontrado cuatro, con algunas pequeñas variaciones debido a los copistas. Circulan varias hipótesis sobre la suerte del acta «original». Ésta pudo haber sido incluida entre los documentos enviados a Santa Fe de Nueva Granada, que el Virrey Amar y Borbón lepidió al Conde Ruiz de Castilla, y que éste envió por medio del Dr. Don. Vicente Félix de San Miguel, una vez que firmó las Capitulaciones mediante las cuales volvió a la Presidencia de la Audiencia en octubre de 1809.3 Posteriormente, el presidente Rocafuerte, pudo haber incluido una copia entre los muchos documentos que le envió al historiador José Manuel Restrepo, a petición suya. Inclusiveexistiría una firmada de puño y letra de Juan de Dios Morales, el neogranadino, «alma y cerebro de la revolución», nacido en Rio negro, Antioquia, que redactó el Acta. Sin embargo, fueron los representantes de los barrios de Quito los que firmaron, después de elegir a sus diputados, en las primeras elecciones de la nueva patria, como se puede verificar en la copia manuscrita que publicamos aquí. Elescribano Atanasio Olea dejó constancia de lo sucedido en la sala capitular del convento de San Agustín, donde tuvo lugar el reconocimiento de la Suprema Junta gubernativa de Quito, en detallada acta, digna de especial atención.4 Allí se lee que ese día 16 de agosto de 1809, tras breves arengas del Marqués de Selva Alegre y de los Secretarios de Estado Don Manuel Rodríguez de Quiroga y Don Juan deLarrea, protestándola libertad que tenía cualquiera de la ínfima clase, de contradecir y reflexionar sobre la instalación, se leyeron las cartas y diligencias populares por el secretario de Estado Juan de Dios Morales. Concluida esta sesión tan plausible por la uniformidad y contento de los vecinos de todos rangos y estados, prosigue Olea, se extendió el acta más solemne que en nuestros días se havisto y la suscribieron gustosos todos los concurrentes, quedando desde este punto firme la Constitución Gubernativa e instalada la Suprema de Quito.
En el empeño por encontrar documentación original de la época de la Revolución de Quito 1809, visité el Archivo Histórico José Manuel Restrepo en Bogotá, donde su actual curador, José Manuel Restrepo Ricaurte, me dio a conocer el volumen 25,titulado «La Revolución de Quito 1809», que contiene un arsenal de documentos originales inéditos sobre la Revolución, inclusive dos manuscritos del Acta, que copié junto con los otros más relevantes que encontré posteriormente, y que traje a Quito. Pedro Fermín Cevallos, el historiador más cercano a los hechos, quien, al referirse a las arengas de Selva Alegre y de Quiroga el 16 de agosto de 1809,...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.