Acta

ACTA ADMINISTRATIVA

En Naucalpan, Estado de México, siendo las trece horas de la tarde once de marzo del año dos mil trece, reunidos en las oficinas ubicadas en PROL. 5 DE MAYO NÚMERO NUEVE,COLONIA EL TORITO NAUCALPAN ESTADO DE MÈXICO, C.P. 53460, la C. FRANCISCO LUGO SANCHEZ, en su carácter de jefe inmediato del empleado en contra de quien se instrumenta la presente acta administrativa yante quien hace constar los hechos y con los C. ANGELES RODRIGUEZ MIRANDA como testigo de asistencia, se procedió a instrumentar la presente acta en contra del C. EVA MARIA JUAREZ PEREZ quien cuenta condomicilio particular en CALLE 3 COLONIA AMPL LOS REMEDIOS C.P.53400 MUNICIPIO NAUCALPAN DE JUAREZ, asignado en el centro de trabajo ubicado en PROL. 5 DE MAYO NÚMERO NUEVE, COLONIA EL TORITONAUCALPAN ESTADO DE MÈXICO, C.P. 53460, con un horario de trabajo general.
Acto y se le hace saber de las penas en que incurren los falsos declarantes prevista en el Código Penal Vigente, declara que loshechos que se le atribuyen al C. RAÚL CARVALLO THOME son los siguientes: la inasistencia del día de hoy 2 de septiembre del año 2010 sin causa justificada ni aviso a su jefe inmediato del C. RAULCARVALLO THOME a las oficinas ubicadas en BOULEVARD MANUEL ÁVILA CAMACHO NÚMERO CIENTO OCHENTA Y CUATRO, PLANTA BAJA, COLONIA REFORMA SOCIAL DELEGACIÓN MIGUEL HIDALGO, C.P. 11560, MÉXICO, DISTRITO FEDERAL,es importante señalar que hoy 02 de septiembre del año 2010 acumula la cuarta falta en un periodo de 30 días sin justificación alguna ni aviso a su jefe inmediato, por lo que cabe mencionar que lasinasistencias son las siguientes: 17 y 30 de agosto y 01 y 02 de septiembre todos del año 2010, razón por la cual se tienen motivos suficientes y contundentes para levantar la presente actaadministrativa---------------------------------------------
Acto seguido, se hace constar la incomparecencia del trabajador quien no se presentó a las oficinas ubicadas en BOULEVARD MANUEL ÁVILA CAMACHO NÚMERO...