ACTIVIDAD 1.EL RECONOCIMIENTO DE CONDUCTAS ANTISOCIALES Y CASTIGOS EN LA CULTURA AZTECA.
Páginas: 8 (1967 palabras)
Publicado: 3 de noviembre de 2014
EL RECONOCIMIENTO DE CONDUCTAS ANTISOCIALES Y CASTIGOS EN LA CULTURA AZTECA
INTRODUCCION
En el presente trabajo hablare sobre los castigos a las conductas prohibidas en la cultura azteca y también hablare de las cárceles que existieron.
Por decir algunas de las conductas prohibidas en la cultura azteca así como sus castigos tenemos por ejemplo el robo que se castigaba con la esclavitud,hasta que se hiciera la restitución de lo robado, o una multa del doble de la cantidad robada(una parte para la víctima y otra para el tesoro del clan), el asesinato, incluso de un esclavo se castigaba con pena de muerte, la calumnia, se castigaba con el corte de los labios y algunas veces, también de las orejas, la homosexualidad, empalamiento para el sujeto activo; extracción de las entrañas,por el orificio anal, para el sujeto pasivo, el lesbianismo, muerte por garrote.
Recordando que durante el transcurso de la historia las sociedades han regulado su actuación mediante reglas permanentes, por lo cual nace el derecho, entre los aztecas, los patrones sociales y su cosmovisión guiaron las leyes y las sentencias de los jueces; la aplicación invariable y rigurosa de estas reglaspropició entre los miembros de la sociedad el respeto incondicional a las instituciones jurídicas y temor a una sanción ejemplar.
La civilización azteca alcanzó un grado de desarrollo elevado en comparación con otros pueblos de Mesoamérica, su derecho es reflejo de tales alcances, pues se caracterizó por ser riguroso, expedito y con miras a alcanzar la justicia en aras del bienestar de la comunidad.CONTENIDO
A continuación hablaremos de cómo estaba compuesta esta cultura.
En la ciudad de México había un tribunal compuesto de cuatro jueces miembros del Consejo real, el Tlatocan, institución jurisdiccional que tenía competencia civil y criminal con excepción de lo relativo a las clases privilegiadas las cuales estaban sujetas a jueces especiales. Estos cuatro jueces no teníanjurisdicción particular en cada uno de los calpulli mayores, sino que actuaban como tribunal colegiado.
Para cada señorío sujeto a México o Texcoco se impusieron dos jueces, los cuales residían en la respectiva capital. Éstos se elegían generalmente entre los parientes del tecuhtli, y es improbable que fueran seleccionados preventivamente por el pueblo.
Una sala con dos juzgadores en Texcocoservía para conocer los pleitos de menor gravedad, sus determinaciones eran apelables ante otra sala compuesta también de dos jueces, quienes tenían imposibilidad de sentenciar sin previo acuerdo con el rey.
Por lo general, se aplicaron castigos más severos a los miembros de las clases altas (pipiltin) que delinquían, porque se estimaba que tenían una responsabilidad moral mayor con el pueblo y losdioses. La costumbre hacía los oficios de la ley, debido al desconocimiento de una escritura sistemática e inteligible para todos. Los usos y costumbres formaban un cuerpo de doctrina jurídica que regía los actos de la población y guiaba las sentencias de los jueces.
En el procedimiento penal, los delitos se perseguían de manera oficiosa, de tal forma, que cuando la falta era más grave el procesose tornaba más sumario; sistema criticado por los modernos penalistas, quienes aseguran que la defensa del inculpado se veía afectada por la brevedad del proceso.
Se utilizaban como pruebas la testimonial, la confesión y los careos, el procedimiento era oral, levantándose a veces un protocolo mediante jeroglíficos. Las principales sentencias fueron registradas en pictografías y luego conservadasen archivos oficiales.
Los principios rectores del proceso criminal azteca permitían que al noble se le tratara con mayor energía que al desposeído pues se consideraba obligación natural del poderoso ser ejemplo para los demás, sobre todo en su forma de conducirse ante la comunidad, equiparándose al ebrio que era mal ejemplo para los niños.
El homicidio era castigado con la muerte,...
INTRODUCCION
En el presente trabajo hablare sobre los castigos a las conductas prohibidas en la cultura azteca y también hablare de las cárceles que existieron.
Por decir algunas de las conductas prohibidas en la cultura azteca así como sus castigos tenemos por ejemplo el robo que se castigaba con la esclavitud,hasta que se hiciera la restitución de lo robado, o una multa del doble de la cantidad robada(una parte para la víctima y otra para el tesoro del clan), el asesinato, incluso de un esclavo se castigaba con pena de muerte, la calumnia, se castigaba con el corte de los labios y algunas veces, también de las orejas, la homosexualidad, empalamiento para el sujeto activo; extracción de las entrañas,por el orificio anal, para el sujeto pasivo, el lesbianismo, muerte por garrote.
Recordando que durante el transcurso de la historia las sociedades han regulado su actuación mediante reglas permanentes, por lo cual nace el derecho, entre los aztecas, los patrones sociales y su cosmovisión guiaron las leyes y las sentencias de los jueces; la aplicación invariable y rigurosa de estas reglaspropició entre los miembros de la sociedad el respeto incondicional a las instituciones jurídicas y temor a una sanción ejemplar.
La civilización azteca alcanzó un grado de desarrollo elevado en comparación con otros pueblos de Mesoamérica, su derecho es reflejo de tales alcances, pues se caracterizó por ser riguroso, expedito y con miras a alcanzar la justicia en aras del bienestar de la comunidad.CONTENIDO
A continuación hablaremos de cómo estaba compuesta esta cultura.
En la ciudad de México había un tribunal compuesto de cuatro jueces miembros del Consejo real, el Tlatocan, institución jurisdiccional que tenía competencia civil y criminal con excepción de lo relativo a las clases privilegiadas las cuales estaban sujetas a jueces especiales. Estos cuatro jueces no teníanjurisdicción particular en cada uno de los calpulli mayores, sino que actuaban como tribunal colegiado.
Para cada señorío sujeto a México o Texcoco se impusieron dos jueces, los cuales residían en la respectiva capital. Éstos se elegían generalmente entre los parientes del tecuhtli, y es improbable que fueran seleccionados preventivamente por el pueblo.
Una sala con dos juzgadores en Texcocoservía para conocer los pleitos de menor gravedad, sus determinaciones eran apelables ante otra sala compuesta también de dos jueces, quienes tenían imposibilidad de sentenciar sin previo acuerdo con el rey.
Por lo general, se aplicaron castigos más severos a los miembros de las clases altas (pipiltin) que delinquían, porque se estimaba que tenían una responsabilidad moral mayor con el pueblo y losdioses. La costumbre hacía los oficios de la ley, debido al desconocimiento de una escritura sistemática e inteligible para todos. Los usos y costumbres formaban un cuerpo de doctrina jurídica que regía los actos de la población y guiaba las sentencias de los jueces.
En el procedimiento penal, los delitos se perseguían de manera oficiosa, de tal forma, que cuando la falta era más grave el procesose tornaba más sumario; sistema criticado por los modernos penalistas, quienes aseguran que la defensa del inculpado se veía afectada por la brevedad del proceso.
Se utilizaban como pruebas la testimonial, la confesión y los careos, el procedimiento era oral, levantándose a veces un protocolo mediante jeroglíficos. Las principales sentencias fueron registradas en pictografías y luego conservadasen archivos oficiales.
Los principios rectores del proceso criminal azteca permitían que al noble se le tratara con mayor energía que al desposeído pues se consideraba obligación natural del poderoso ser ejemplo para los demás, sobre todo en su forma de conducirse ante la comunidad, equiparándose al ebrio que era mal ejemplo para los niños.
El homicidio era castigado con la muerte,...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.