Actividad 1

Actividad1
Formalidades Jurídicas de los tratados

3/11/2013
ESCUELA BANCARIA Y COMERCIAL
Victoria Avalos Acosta

1. Explique los siguientes puntos de la convención de Viena.
Plenos Poderes: Para la adopción la autenticación del texto de un tratado, para manifestar el consentimiento del Estado en obligarse por un tratado, se considerará que una persona representa a un Estado;  losJefes de Estado, Jefes de Gobierno y Ministros de relaciones exteriores, para la ejecución de todos los actos relativos a la celebración de un tratado.
Poderes de consentimiento:
* Consentimiento en obligarse por un tratado manifestado mediante la firma. 
* Consentimiento en obligarse por un tratado manifestado mediante el canje de instrumentos que constituyen un tratado.
*Consentimiento en obligarse por un tratado manifestado mediante la ratificación, la aceptación o la aprobación.
* Consentimiento en obligarse por un tratado manifestado mediante la adhesión.
Reservas: Una declaración unilateral, cualquiera que sea Su enunciado o denominación, hecha por un Estado al firmar, ratificar, aceptar o aprobar un tratado o al adherirse a él, con objeto de excluir o modificar losefectos jurídicos de ciertas disposiciones del tratado en su aplicación a ese Estado.
Un Estado podrá formular una reserva en el momento de firmar, radicar, aceptar o aprobar un tratado o de adherirse al mismo, a menos;
a) que la reserva este prohibida por el tratado:
b) que el tratado disponga que únicamente pueden hacerse determinadas reservas, entre las cuales no figure la reserva de que setrate; o
c) que en los casos no previstos en los apartados a) y b), la reserva sea incompatible con el objeto y el fin del tratado.
Principios reglas e interpretación de los Tratados:
* Principio de buena fe: Al que la proposición paralela de que los tratados hay que cumplirlos de buena fe, no significa absolutamente nada en derecho estricto. Es decir, que no agrega nada a la regla pactaSubt. Servanda
* Sentido corriente: Las palabras que contienen tendrán, cada una de ellas, varios significados que pueden cambiar según pasa el tiempo. Algunas palabras tendrán a la vez un significado común y un sentido técnico -no importa lo bien que se las entienda-, de modo que puede surgir la pregunta que si las partes tuvieron en cuenta el significado popular o el técnico. 
*Interpretación autentica: El contexto de un tratado, a la luz del cual sus cláusulas particulares deben ser leídas, incluye no sólo el preámbulo y los anexos -de haberlos- en los cuales puede aparecer alguna manifestación de sus objetos y propósitos, sino también cualquier instrumento redactado al mismo tiempo, que se relacione con él.
* Regla inter temporal: El texto debe leerse a la luzdel concepto jurídico de las partes. Pero lo que constituye aquí el problema es determinar cuál es el derecho vigente al redactarse el tratado.
* Medios adicionales de interpretación:  El trabajo preparatorio constituye simplemente "un medio suplementario de interpretación", una categoría que también incluye "las circunstancias de la conclusión del tratado", a la cual se puede recurrir sólo cuando el estudiodel contexto del tratado deja de revelar un significado claro o produce un resultado absurdo. Es difícil advertir que existe aquí una diferencia verdadera. Es razonable considerar tanto los trabajos preparatorios como las circunstancias de la conclusión del tratado y la practica posterior de las partes, como formando parte del contexto o del fondo general del tratado, a la luz del cual suspalabras escuetas han de ser leídas. Todos, en conjunto, son indicia de la intención de las partes, que es lo que se debe averiguar. Pero, tomados aisladamente son indicia de un valor no totalmente absoluto
Enmiendas y modificaciones de los poderes:
Art 40.  Enmienda de los tratados multilaterales. 1. Salvo que el tratado disponga otra cosa, la enmienda de los tratados multilaterales se regirá por...