actividad 2 constitucion politica
Páginas: 5 (1200 palabras)
Publicado: 10 de abril de 2013
PARTE DOGMATICA
VENTAJAS:
DEFIENDEN LOS DERECHOS INHERENTES DE LAS PERSONAS CONSIDERADA INFALIBLE E IRREFUTABLE.
EN LA PARTE DEL PREAMBULO SE HACE ENFASIS EN LOS VALORES BASICOS QUE ORIENTA TODA LOS DERECHOS DEL INDIVIDUO O PERSONA TRATANDO LOS ASPECTOS ECONOMICO, POLITICO, SOCIAL, CULTURAL Y ECONOMICO QUE GUIARA LA ACCION DE LOS PODERERS PUBLICOS.
DEMOCRACIA PARTICIPATIVA PARA TODOSLOS CIUDADANOS YA QUE EL GOBIERNO DEBE CONTAR CON LA OPINION DEL PUEBLO.
DESVENTAJA:
LOS DERECHOS CONTENIDOS EN LA CONSTITUCION SON ATRIBUIDOS A LA CONDICON DE DOGMAS INALTERABLES.
FALTA DE CONOCIMIENTO DE NORMAS Y LEYES QUE HACEN EFECTIVA CUMPLIR TODOS LOS DERECHOS, POR PARTE DE LOS CIUDADANOS.
EL DESCONOCIMIENTO DEL BUEN USO A LAS LEYES PARA DEFENDER LOS DERECHOS INDIVIDUALES.
PARTEORGANICA
VENTAJAS:
ESTRUCTURA JURIDICA Y POLITICA DE UN ESTADO SOBRE EL PRINCIPIO DE LA SEPARACION DE PODERES.
ES FUNDAMENTAL YA QUE ORGANIZA Y DELIMITA LA ACCIOPN DE LOS ORGANOS DEL PODER POLITICO.
FACILITA EL ENTENDIMIENTO DE CADA UNA DE LAS PARTES QUE INTEGRAN LA CARTA POLITICA.
ORGANIZA FUNCIONES, PROCEDIMIENTOS DE CADA ORGANO QUE CONTEMPLAN EL ESTADO.
DESVENTAJAS:
SE PUEDEN REALIZAR A LASNORMAS CONSTITUYENTES CAMBIOS O MODIFICACIONES.
EL ESTADO SE REDUJERA SOLO AL APARATO INSTITUCIONAL QUE GOBIERNA O IMPERA ORGANIZADO EN RAMAS Y ORGANOS, FUE EL DE DESIGNAR A LA EXPRESION “ORGANIZACIÓN DEL ESTADO”SE REFIERE A LA FORMA COMO EL ESTADO DISPONE SU AUTORIDAD PARA REGIR DE LA MEJOR MANERA.
Hace 20 años Colombia estrenó su Constitución
Por: ANTONIO NAVARRO WOLFF | 10:18p.m. | 23 de Mayo del 2011
En esta sala del Centro de Convenciones de Bogotá deliberó la plenaria de la Asamblea Constituyente que adoptó la nueva Carta fundamental de los colombianos.
Foto: Archivo / EL TIEMPO
Comparte este artículo
28
La Carta de 1991 marcó un cambio profundo en las nuevas generaciones de colombianos.
EL TIEMPO y la Universidad de los Andes se alían para presentar una miradade sus protagonistas y estudiosos.
1991, un momento irrepetible
El 8 de diciembre de 1990 se eligieron los 70 constituyentes que escribimos la actual Carta Magna del país, sin que participara la mayoría de los políticos tradicionales, quienes no se percataron de la importancia que la Asamblea tenía para el país. Tal circunstancia produjo un cuerpo colegiado en el que un puñado de destacadospolíticos estuvo acompañado de muchos profesores de derecho constitucional y ciudadanos del común.
Por primera vez en más de un siglo no había un grupo que pudiera ostentar la mayoría absoluta. El M-19, recién desmovilizado, alcanzó el 28% de los votos -y se constituyó en el resultado electoral más importante de la historia de la izquierda hasta hoy-, los liberales, otro tercio y los conservadores elrestante. Los indígenas, hasta entonces jurídicamente menores de edad, tuvieron asiento; los cristianos no católicos, en un país cuya religión oficial era el catolicismo, también obtuvieron sillas; los jóvenes de la Séptima papeleta eligieron representante propio, un ex presidente fue un miembro más del cuerpo colegiado. Es realista decir que por primera vez estaba representada Colombia entera,con toda su diversidad, con toda su pluralidad.
A esa pluralidad se le debe sumar la reconciliación entre Álvaro Gómez y el M-19, que lo había secuestrado, para entender que todo en ese momento parecía posible. El espíritu de consenso y de trabajo por los intereses generales, por encima de los personales, fue la marca de fábrica de la Asamblea. Decidimos escribir una Carta para los siguientes100 años pensando en grande y con desprendimiento.
Sus resultados más destacados son el Estado Social de Derecho, con tutela y Corte Constitucional, para que los derechos de los ciudadanos tengan primacía; la valoración y respeto de las minorías, hasta entonces ocultas y marginadas; el sello ecológico adelantado a su tiempo, en un mundo que necesita ser sostenible; la Fiscalía General, para...
PARTE DOGMATICA
VENTAJAS:
DEFIENDEN LOS DERECHOS INHERENTES DE LAS PERSONAS CONSIDERADA INFALIBLE E IRREFUTABLE.
EN LA PARTE DEL PREAMBULO SE HACE ENFASIS EN LOS VALORES BASICOS QUE ORIENTA TODA LOS DERECHOS DEL INDIVIDUO O PERSONA TRATANDO LOS ASPECTOS ECONOMICO, POLITICO, SOCIAL, CULTURAL Y ECONOMICO QUE GUIARA LA ACCION DE LOS PODERERS PUBLICOS.
DEMOCRACIA PARTICIPATIVA PARA TODOSLOS CIUDADANOS YA QUE EL GOBIERNO DEBE CONTAR CON LA OPINION DEL PUEBLO.
DESVENTAJA:
LOS DERECHOS CONTENIDOS EN LA CONSTITUCION SON ATRIBUIDOS A LA CONDICON DE DOGMAS INALTERABLES.
FALTA DE CONOCIMIENTO DE NORMAS Y LEYES QUE HACEN EFECTIVA CUMPLIR TODOS LOS DERECHOS, POR PARTE DE LOS CIUDADANOS.
EL DESCONOCIMIENTO DEL BUEN USO A LAS LEYES PARA DEFENDER LOS DERECHOS INDIVIDUALES.
PARTEORGANICA
VENTAJAS:
ESTRUCTURA JURIDICA Y POLITICA DE UN ESTADO SOBRE EL PRINCIPIO DE LA SEPARACION DE PODERES.
ES FUNDAMENTAL YA QUE ORGANIZA Y DELIMITA LA ACCIOPN DE LOS ORGANOS DEL PODER POLITICO.
FACILITA EL ENTENDIMIENTO DE CADA UNA DE LAS PARTES QUE INTEGRAN LA CARTA POLITICA.
ORGANIZA FUNCIONES, PROCEDIMIENTOS DE CADA ORGANO QUE CONTEMPLAN EL ESTADO.
DESVENTAJAS:
SE PUEDEN REALIZAR A LASNORMAS CONSTITUYENTES CAMBIOS O MODIFICACIONES.
EL ESTADO SE REDUJERA SOLO AL APARATO INSTITUCIONAL QUE GOBIERNA O IMPERA ORGANIZADO EN RAMAS Y ORGANOS, FUE EL DE DESIGNAR A LA EXPRESION “ORGANIZACIÓN DEL ESTADO”SE REFIERE A LA FORMA COMO EL ESTADO DISPONE SU AUTORIDAD PARA REGIR DE LA MEJOR MANERA.
Hace 20 años Colombia estrenó su Constitución
Por: ANTONIO NAVARRO WOLFF | 10:18p.m. | 23 de Mayo del 2011
En esta sala del Centro de Convenciones de Bogotá deliberó la plenaria de la Asamblea Constituyente que adoptó la nueva Carta fundamental de los colombianos.
Foto: Archivo / EL TIEMPO
Comparte este artículo
28
La Carta de 1991 marcó un cambio profundo en las nuevas generaciones de colombianos.
EL TIEMPO y la Universidad de los Andes se alían para presentar una miradade sus protagonistas y estudiosos.
1991, un momento irrepetible
El 8 de diciembre de 1990 se eligieron los 70 constituyentes que escribimos la actual Carta Magna del país, sin que participara la mayoría de los políticos tradicionales, quienes no se percataron de la importancia que la Asamblea tenía para el país. Tal circunstancia produjo un cuerpo colegiado en el que un puñado de destacadospolíticos estuvo acompañado de muchos profesores de derecho constitucional y ciudadanos del común.
Por primera vez en más de un siglo no había un grupo que pudiera ostentar la mayoría absoluta. El M-19, recién desmovilizado, alcanzó el 28% de los votos -y se constituyó en el resultado electoral más importante de la historia de la izquierda hasta hoy-, los liberales, otro tercio y los conservadores elrestante. Los indígenas, hasta entonces jurídicamente menores de edad, tuvieron asiento; los cristianos no católicos, en un país cuya religión oficial era el catolicismo, también obtuvieron sillas; los jóvenes de la Séptima papeleta eligieron representante propio, un ex presidente fue un miembro más del cuerpo colegiado. Es realista decir que por primera vez estaba representada Colombia entera,con toda su diversidad, con toda su pluralidad.
A esa pluralidad se le debe sumar la reconciliación entre Álvaro Gómez y el M-19, que lo había secuestrado, para entender que todo en ese momento parecía posible. El espíritu de consenso y de trabajo por los intereses generales, por encima de los personales, fue la marca de fábrica de la Asamblea. Decidimos escribir una Carta para los siguientes100 años pensando en grande y con desprendimiento.
Sus resultados más destacados son el Estado Social de Derecho, con tutela y Corte Constitucional, para que los derechos de los ciudadanos tengan primacía; la valoración y respeto de las minorías, hasta entonces ocultas y marginadas; el sello ecológico adelantado a su tiempo, en un mundo que necesita ser sostenible; la Fiscalía General, para...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.