actividad 6

 ACTIVIDAD 6
Contenido procedimental. Identificar premisas implícitas o suprimidas.
1. En vacaciones Fernando visitó un museo de arte moderno. A su papá no le gustó.Dijo que eran cosas raras. El colmo fue una cubeta de lámina que estaba pintada de verde, con una escoba adentro y telas alrededor. “¿Ésta es la obra?” dijo su papá casi a gritos y continuó “¡Si esoes una obra de arte, yo soy el presidente de la república!”. ¿Qué quiso decir el papá de Fernando? Complementa su argumento. Toma en cuenta que lo que quiso decir es la conclusión y que el argumentose presenta con esta premisa: Si eso es una obra de arte, yo soy el presidente de la república. Premisa 1. Si eso es una obra de arte, yo soy el presidente de la república. Premisa 2. Conclusión. Estono es una obra de arte.
2. A un hospital de urgencias en que trabaja el médico Hugo Sánchez llega un tipo que se cree influyente. Exige a gritos que lo atiendan. El médico, que es muy tranquilo,pide al hombre que no grite. El tipo se enoja. Pregunta al médico su nombre para reportarlo. El médico responde: “Hugo Sánchez”. El tipo le dice medio burlón y enojado: “¡Si tú eres Hugo Sánchez, yo soyMaradona!”.
¿Qué quiso darle a entender al médico? Tomando en cuenta que lo que quiso dar a entender es la conclusión, complementa el argumento. Premisa 1. Si tú eres Hugo Sánchez, yo soy Maradona.Premisa 2. Conclusión. Tú no eres Hugo Sánchez.
3. En un concurso de halterofilia apareció un letrero que decía: Soraya es mexicana. Es campeona. Tiene la obligación de ganar. Debemos apoyarla. Enel letrero hay dos argumentos. En ambos falta una razón. ¿Cuál es la razón que falta en cada caso? 3.1. Soraya es mexicana. _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
Por lo tanto, debemos apoyarla. 3.2. Soraya escampeona. _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
Por lo tanto, tiene la obligación de ganar.
4. Fernando pregunta al profesor Eduardo si también él deberá entregar la tarea. Eduardo le responde: “Si estás...