ACTIVIDAD DE APRENDIZAJE 3
Páginas: 2 (317 palabras)
Publicado: 5 de agosto de 2015
ACTIVIDAD DE APRENDIZAJE 3
POR:
BRYAN ESTIVEN PATIÑO OSORIO
SUGEY DAIANNA VERGARA CANO
YURANY MARIA VERA PULGARIN
11°6
JOSE MARIA ESPINOSA PRIETO (CASD)
MEDELLIN2015
Estudio del caso
Ha llegado un trabajador a informarle que el ser Álvaro López se encontraba usando la sierra para realizar unos cortes de las mesas que se iban a elaborar el día dehoy cuando se ha amputado tres dedos de su mano derecha.
Adicional, llega María a decirle que por culpa de la Sra. del Aseo, quien estaba trapeando y dejo el piso muy húmedo, ella seha resbalado y se ha hecho un rasguño en el brazo con una herramienta que estaba mal ubicada en su oficina y pide que la despidan porque es responsable de lo que le paso.
¿Se puedenconsiderar accidentes de trabajo los dos casos?
No, en nuestro concepto solo se considera accidente el caso de Don Álvaro dado a que su caso es de carácter grave por la pérdida de sustres dedos generando consecuencias negativas.
En el caso de María lo consideramos incidente por haber sido algo leve que pudo haber causado algo grave pero no paso a mayores como el casoanterior.
¿Es correcto culpar a las personas cuando estamos investigando los IT/AT?
No, es de las fallas más comunes en el proceso de investigación porque no se está generandosolución si no más problemática
Los métodos y técnicas aprendidas durante esta semana ¿Para qué le pueden servir?
Para saber dar diferente tipo de información, instrucciones que seanfáciles de comprender por los trabajadores para que así no sucedan este tipo de accidentes e incidentes, dado a que en la mayoría de ocasiones ocurren por falta de conocimiento de lanormatividad o información de seguridad laboral.
¿Cuál es el proceso que se debe seguir para investigar el o los Accidentes de trabajo que han ocurrido en la empresa Madercol Ltda?
POR:
BRYAN ESTIVEN PATIÑO OSORIO
SUGEY DAIANNA VERGARA CANO
YURANY MARIA VERA PULGARIN
11°6
JOSE MARIA ESPINOSA PRIETO (CASD)
MEDELLIN2015
Estudio del caso
Ha llegado un trabajador a informarle que el ser Álvaro López se encontraba usando la sierra para realizar unos cortes de las mesas que se iban a elaborar el día dehoy cuando se ha amputado tres dedos de su mano derecha.
Adicional, llega María a decirle que por culpa de la Sra. del Aseo, quien estaba trapeando y dejo el piso muy húmedo, ella seha resbalado y se ha hecho un rasguño en el brazo con una herramienta que estaba mal ubicada en su oficina y pide que la despidan porque es responsable de lo que le paso.
¿Se puedenconsiderar accidentes de trabajo los dos casos?
No, en nuestro concepto solo se considera accidente el caso de Don Álvaro dado a que su caso es de carácter grave por la pérdida de sustres dedos generando consecuencias negativas.
En el caso de María lo consideramos incidente por haber sido algo leve que pudo haber causado algo grave pero no paso a mayores como el casoanterior.
¿Es correcto culpar a las personas cuando estamos investigando los IT/AT?
No, es de las fallas más comunes en el proceso de investigación porque no se está generandosolución si no más problemática
Los métodos y técnicas aprendidas durante esta semana ¿Para qué le pueden servir?
Para saber dar diferente tipo de información, instrucciones que seanfáciles de comprender por los trabajadores para que así no sucedan este tipo de accidentes e incidentes, dado a que en la mayoría de ocasiones ocurren por falta de conocimiento de lanormatividad o información de seguridad laboral.
¿Cuál es el proceso que se debe seguir para investigar el o los Accidentes de trabajo que han ocurrido en la empresa Madercol Ltda?
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.