Actividad de aprendizaje 4

128270-605155
Alumno:
Jesús Jaime De La Cruz De La Cruz.
Asignatura:
Derecho Procesal Penal.
Nombre del Docente:
Mtro. Javier Fuentes Morando.
Actividad de Aprendizaje 4.
Incidente deImpedimento.
Jesús Jaime De La Cruz
De La Cruz
Amparo indirecto
Expediente: 24/2015
C. JUEZ PENAL DE PRIMERA INSTANCIA
DE JALPA DE MENDEZ, TABASCO
P R E S E N T E. 
Jesús Jaime De La Cruz De LaCruz, por mi propio derecho, en mi carácter de tercero perjudicado (víctima), en el juicio de amparo al rubro indicado, ante Usted, con el debido respeto comparezco para exponer:
Que con fundamento enlos artículos 103 y107 de la Ley de Amparo vengo a iniciar incidente de impedimento de su Señoría.
Me fundo para hacerlo en las siguientes consideraciones de hecho y de derecho:
HECHOS
En lostérminos del artículo 52 de la Ley de Amparo constituye impedimento para conocer de un juicio de amparo tener amistad estrecha con el abogado de alguna de las partes.
En el caso a estudio, el quejosoOrlando De La Cruz De La Cruz, ha autorizado, en los términos del artículo 27 de la Ley de Amparo, para oír notificaciones en su nombre, al Lic. Martin De La Cruz Ricardez.
Según información que me hasido proporcionada por diversas personas, su Señoría tiene amistad estrecha con el abogado del quejoso, Lic. Luis Fabiano Almeida Sastres, indicándoseme que ambos son originarios del mismo Estado de laRepública (Tabasco), que vivieron en la misma casa de asistencia en su época de estudiantes, que cursaron la carrera en los mismos años, que fueron socios de despacho y que con esos motivos siempreguardaron amistad estrecha.
Dada la promoción de este incidente, es procedente se envíe este incidente y el informe correspondiente al Tribunal Colegiado de Circuito que corresponda.
DERECHO
Tieneaplicación el artículo 35 de la Ley de Amparo en cuanto que rige en lo general los incidentes que se promuevan en el juicio de amparo.
El artículo 66, previene como impedimento la amistad estrecha...