Actividad Formacion

UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DEL ESTADO DE MÉXICOINSTITUTO UNIVERSITARIO Y TECNOLÓGICO



FORMACIÓN CIUDADANA: ACTIVIDAD INTEGRADORA IV


TEMA: ANÁLISIS DE UN EXPEDIENTE JURIDICO



EQUIPOROJO:


GARDUÑO ESTÉVEZ OSCAR YAIR



5° SEMESTRE GRUPO 2 TURNO MATUTINO




FECHA DE ENTREGA 10 DE NOVIEMBRE DE 2014
PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE MÉXICO

JUZGADO DEL RAMO CIVIL O FAMILIAR
JUZGADOCIVIL DE CUANTÍA MENOR ADSCRITO A
JUDICIAL DE TENANGO DEL VALLE, MÉXICO CON RECIDENCIA EN
TENANGO DEL VALLEESTADO DE MÉXICO
EXPEDIENTE NÚMERO 1172/2010 AÑO DE 2010
JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL
ACTOR YOLANDA PORTILLA JUAREZ M.
DOMICILIO PARABUSCAS Y NOTIFICACIONES ________________________
DEMANDADO RAUL ARRIAGA SANCHEZ
DOMICILIO PARA BUSCAS Y NOTIFICACIONES ________________________
INICIADO EN: 9 / DE SEPTIEMBRE / 2010

LIC. OSCAR HUGOMARTINEZ BRINGAS
C.______________________________________________
JUEZ
LIC. MARY CARMEN ROBLES MONRROY
C._______________________________________________
SECRETARIO
EXPEDIENTE: 1172/2010
ACTOR: YolandaPortilla Juárez M.
DEMANDADO: Raúl Arriaga Sánchez
ANÁLISIS JURIDICO: Opinión Personal
SENTENCIA DEFINITIVA: 24 de Octubre de 2011


RESULTANDOS
Basado en lo establecido en el único resultando de lasentencia al rubro anotado considero que ambas partes están presentes equitativamente en el juicio.

CONCIDERANDOS
Por lo que respecta a los III apartados de considerandos tomados por el juez respectoa las pruebas desahogadas en el juicio, así como los derechos que ambas partes obtienen, además de las peticiones y alegatos de las partes donde se nota que el juez fue justo al realizar la sentenciaya que gracias a las pruebas presentadas por ambas partes, tomando en cuenta los artículos y códigos en vigor del comercio, pienso que fue justo al sentenciar a pagar de la forma que sea posible el...