Actividad integradora IMC

ACTIVIDAD INTEGRADORA
ETAPA 1

El caso Semmelweis
Nombre: Angélica Anahí ríos Dávila
Grupo: 124
Matricula: 1794704

Lista de
hipótesis
1.Una opinión ampliamente aceptada atribuía las olas de fiebrepuerperal a
“influencias epidérmicas”, que se describían vagamente como “cambios
atmosférico-cósmico- telúricos”, que se extendían por distritos enteros y
producían la fiebre puerperal en mujeresque se hallaban de postparto.
2. A Semmelweis se le ocurrió una nueva idea: las mujeres, en la División 1,
yacían de espaldas; en la División 2, de lado. Aunque esta circunstancia le parecíairrelevante, decidió, aferrándose a un clavo ardiendo, probar a ver si la diferencia
de posición resultaba significativa. Hizo, pues, que las mujeres internadas en la
División 1 es acostaran de lado, pero, unavez más, la mortalidad continuó.
3. Se acudió a varias explicaciones psicológicas. Una de ellas hacía notar que la
División 1 estaba organizada de tal modo que un sacerdote que portaba los
últimosauxilios a una moribunda tenía que pasar por cinco salas antes de llegar a
la enfermería: se sostenía que la aparición del sacerdote, precedido por un acólito
que hacía sonar la campanilla, producíaun efecto terrorífico y debilitante en las
pacientes de las salas y las hacía así más propicias a contraer la fiebre puerperal.
En la División 2 no se daba este factor adverso, porque el sacerdotetenía acceso
directo a la enfermería. Semmelweis decidió someter a prueba esta suposición.
Convenció al sacerdote de que debía dar un rodeo y suprimir el toque de
campanilla para conseguir que llegara ala habitación de la enferma en silencio y
sin ser observado. Pero la mortalidad no decreció en la División 1.

y lo que no se
sabe
Lo que se sabe
 Había una variación de
mortalidad entre lospartos
atendidos por las comadronas
y por los médicos.
 Atribuían la enfermedad a los
cambios climáticos, también
las cuestiones religiosas o
psicológicas .

lo que se desconoce

 La existencia de...